針對島內當前嚴峻的經濟情勢,朝野日前分別召開會議提出多項解決方案,儘管大家都對問題的癥結有同樣的看法,但解決方案卻迥然不同,特別是有關兩岸經貿政策,更幾乎是完全相反,究竟誰是誰非?值得高度關切。
臺灣《中央日報》網路報今天發表文章對此指出,臺灣當前經濟嚴峻遠遠超過預期,信手拈來都是令人怵目驚心的數據,例如去年第四季經濟成長率-8.36%,為史上單季最大負成長;官方預測今年經濟成長率為-2.97%,同樣是史上最大負成長;連續五季的經濟負成長,更是史上最長的衰退期,其他如進口、出口、民間投資及民眾所得的衰退,預測都將是歷史上最大的跌幅。
就事論事,臺灣在這一波金融海嘯中受傷特別嚴重,確實是因為經濟成長過度偏重出口,而且集中在美國和大陸市場,在全球景氣衰退,美國首當其衝,而大陸又有萎縮的情況下,臺灣自然受傷甚深。最新一期的《經濟學人》日前將臺灣今年經濟成長再度下修至-6%至-7%,遠低於亞太地區平均值-1.3%,就是歸因于臺灣近月出口表現奇慘無比。
朝野對此雖然都有共識,但主張卻完全不同,民進黨的“民間國是會議”認為必須要導正“以外銷為出口導向”的經濟發展,擺脫對大陸過度的投資與依賴,而應發展多元經貿關係,並以永續發展為遠景,創導內需市場,因此,強烈反對簽訂“兩岸綜合性經濟合作協議”(CECA),認為CECA將會使臺灣喪失“主權”與經濟主體性,更何況一旦簽署CECA之後,大陸就可能會正式兼併臺灣。
相對地,臺當局方面則認為,出口占經濟成長四成五以上,雖然值得重視,但短期內調整産業結構可能性不大,所以應該朝向外銷市場多元及産業多元化的目標方向發展。至於外銷集中在大陸固然是缺點,但也有優點,因為臺灣出口到大陸,主要是要利用大陸低成本的優勢與條件,轉口到美國,換言之,以往是仰賴大陸間接出口到美國,而現在美國市場萎縮,全球經濟成長幾乎40%仰賴中國大陸,再加上大陸最近加強內需,龐大的中國大陸市場,當然更值得開拓;尤其重要的是,要開拓其他外銷市場,與臺灣相近的東南亞,當然是首要目標,而在東協加一明年即將開始運作之際,如果臺灣不及時與中國大陸簽訂CECA,那臺灣産品在東南亞將毫無競爭力可言,其嚴重性可能較SARS更為可怕。
顯而易見,“民間國是會議”強調大陸的威脅,刻意突顯CECA的危險;而當局方面則認為必須正視兩岸經貿現實,要挽救臺灣經濟衰退,必須加速兩岸經貿關係的正常化,馬英九會主張簽訂兩岸綜合性經濟合作協議,其道理也正在此。
文章認為,簽訂CECA必須要站在“以臺灣為主,對人民有利”的前提之下,當然不會有喪失“主權”及經濟主體性的問題,而且在此時此地,與大陸加強經貿往來,更是臺灣跳脫經濟困境的唯一途徑,誠如《經濟學人》所講“馬政府力倡的兩岸開放政策,會是現階段唯一有利於臺灣經濟情勢的要素,更樂觀預期最近的將來,正面的效益會逐漸浮現”,孰是孰非,難道還不夠清楚嗎?
[責任編輯:趙靜]