郁慕明：國民黨兩岸主張關係藍營路線 是下架民進黨的關鍵

　　新黨主席郁慕明日前于《中國時報》發表評論文章，要求中國國民黨主席吳敦義説清楚其兩岸政策內容，以下為文章摘編：

　　日前我公開請教吳敦義主席，究竟中國國民黨的兩岸主張是一國還是兩國？要兩制還是一制？結果國民黨發言系統説，新黨對他黨指指點點。我鄭重説明，這關係藍營的路線，更是團結下架民進黨的關鍵，絕非介入國民黨的家務事，還請吳主席回應。

　　這絕非無的放矢，更非意氣之爭。今年1月，我就呼籲“堅決反對一國兩制”的國民黨説清楚，到底是反對“一國”，還是反對“兩制”？不應傻傻拿香跟著民進黨拜，落入蔡英文操作“反中”的陷阱。

　　然而，國民黨果然落套，而且愈陷愈深。最近，吳主席重申反對“一國兩制”，甚至重批“一中同表”是邪惡的話。當吳主席稱所謂“反攻大陸已成歷史”、“解放大陸又顯霸道”、“數當前明路和平最好”，難道兩岸同屬一中，對國民黨來説也成歷史？

　　吳主席追求和平，新黨更是。但跳過兩岸和解，如何和平？兩岸因內戰産生對立，無從回避。要結束對立，若不政治談判，就是繼續未打完的內戰。

　　現在國民黨聞統色變，吳主席甚至説“在‘中華民國’境內，想被統今天就可以實現，你就到福州去住，你就回上海去住，何必拖累2300萬同胞”，這是兩岸和解的心態嗎？

　　兩岸若非一國，如何和解？若不和解，怎有和平？民進黨醜化統一，妖魔化“一國兩制”，將兩岸共用中國崛起，扭曲成併吞臺灣；再把兩岸統一的“一國兩制”，錯誤等同港澳模式。國民黨不撥亂反正，反而助紂為虐，故而吳主席在中常會宣示，稱“一國兩制”的“一國”是中華人民共和國，是不同於“中華民國”的“另一個國家”，以此反對“一國兩制”。如吳主席真這樣説，這不就是“兩國論”？

　　事實上，臺灣與港澳本就不同。香港原是英國殖民地，由中華人民共和國代表中國與英國談判收回，故香港與大陸間的一國就是中華人民共和國。但臺灣與大陸現就同屬一個中國，因內戰才産生兩個政權對立，大陸倡議兩岸間的“一國兩制”，一國是中國，尚待兩岸平等協商、共議統一，這樣的“一國兩制”，吳主席還反對嗎？

　　如果吳主席仍反對，難道“中華民國”不是中國，變成蔡英文所謂“中華民國臺灣”？如不反對，又為何説“一中同表”是邪惡言論，嚴禁探討與大陸談判“一中”的內涵？

　　以大陸發展之快與兩岸關係之密，套句2000年蔡英文就説的話，兩岸具有極高的“文化及經濟上的接近性”，不可能回到“漢賊不兩立”、“不接觸、不談判、不妥協”的時代。國民黨拒談“一國兩制”，甚至與民進黨“比賽”誰更反“一國兩制”，無非只有兩個理由：認為“一國兩制”沒市場、認為臺灣還能再打混。

　　以市場而言，所謂“一國兩制違反主流民意”，其實是國民黨屈從“兩國論”的結果，如今倒果為因，為了選票醜化“一中同表”與“一國兩制”，那何不直接支援民進黨，連“九二共識”都不要算了？我也聽過國民黨人説，“九二共識”也可考慮放棄，如此就等同把自己“中國國民黨”給反對掉，這正是我所提的，乾脆把“中國國民黨”讓給新黨！

　　另一反對“一國兩制”的理由，就是認為臺灣還有拖的本錢。但以習近平多次提及“臺灣問題不能一代一代拖下去”、“祖國統一是民族復興的必由之路”，再看他1月2日講話的訴求，不難感受大陸解決臺灣問題的意志與決心，畢竟，時間顯然不在臺灣這一邊。

　　蔡英文剛當選時，呼籲大陸再給點善意，顯然她是知道大陸給過不少善意。國民黨也應明瞭大陸早在十八大就提出“探討統一前兩岸合情合理的政治安排”，是馬英九始終只經不政，沒有接招。如今新課綱上路，“文化臺獨”已成現實，我們給後代怎樣的未來？大陸又會如何安排？

　　新黨願扛起統一大旗，喚醒更多民眾。至於中國國民黨有顧慮，我們也能理解，但請吳主席收回所謂“一中同表”是“邪惡的話”的言論，否則新黨無法與國民黨合作，更難裝聾作啞，正如當年我們揭穿李登輝“臺獨”的陰謀，道不同不相為謀。（編輯：承良）