民進黨處理走私煙案的的關鍵在於“政治”“司法”分不清

　　臺灣“聯合新聞網”28日發表評論説，領導人“出訪”，卻鬧出領導人侍衛室走私香煙案，蔡英文三度親上火線説明，昨天正式道歉，但仍無止血跡象。其間重要關鍵，仍是觀感問題。民進黨自始至今，都將“走私香煙案”當成政治事件看，就是問題所在。

　　評論摘編如下：

　　大致説來，此案有三個主角，第一是蔡英文辦公室，第二是“國安局”，第三是華航。第一時間，蔡英文辦公室處理了“國安局長”和侍衛長的人事，貌似展現徹查到底，絕不姑息的決心。但這三個主角裏，只有“國安局”不是真正的民進黨自己人，蔡英文辦公室的明快，馬上留下了一個大大的問號。

　　另外兩個主角，蔡英文辦公室總管行政事務的秘書長陳菊，在國民黨“立委”質疑其所屬也涉案後，竟還大言不慚地説，造謠抹黑，絕不寬待。

　　至於華航，董事長都出來説明，兩個負責專機任務的副總經理羅雅美、丘彰信仍隱身幕後。相對於此負責藏匿私貨的華膳，則換成董事長葉菊蘭隱身幕後，説自己不知情，由總經理出來扛責任。這種處置與回應，豈是徹查到底的態度。

　　由此可知，民進黨高層的處理原則有二，其一，將矛頭指向長年陋習，把過去的領導人通通拖下水。其二，保護自己人，一概由其他人頂缸。之所以會這麼做，除了民進黨利益分配和照顧派系，也是自保，希望把輿論拉向蔡英文解決沉疴的方向。

　　這樣的企圖，在蔡英文辦公室把走私上萬條未稅香煙，輕描淡寫成超買之後，終於炸了鍋。超買兩個字沒有多嚴重，嚴重的是這樣的心態，給予外界民進黨袒護自己人的觀感。蔡英文第二次受訪時，對於媒體詢及其辦公室派車運送私煙，甚至不滿的要媒體搞清楚。如果已經搞清楚，檢調又何需還大費周章的徹查。

　　蔡英文第三度公開説明，改口超買為私煙，而且致歉，顯見此案對於選情，已經造成相當程度的衝擊。這樣的動作，卻未必能夠止血。如果接下來的懲處和偵辦，還是只到民進黨要員、酬庸官員前面的那條線止步，可預見此案繼續延燒可期，對選舉影響恐怕會更大。

　　錯推前任藍營，袒護自己人，是民進黨危機處理的常見原則。在政治事件裏，這招或許行得通，但在走私免稅煙的司法案件裏，只有回歸事實，對自己人採取更高的標準，才可能獲得認同。