蘇貞昌遭遇假新聞，為啥3小時就澄清了？

圖片來源：臺灣《中時電子報》

　　7日網路上傳出一段影片，指臺當局“行政院長”蘇貞昌出席殉職的鐵路警察李承翰告別式時，簽名後甩筆，讓不少網友評論實在很不莊重，還有人説，既然那麼不甘不願就乾脆別出席算了。此視頻在網上被熱議，以對蘇貞昌的負評居多。

　　不過，很快的，蘇貞昌本人即透過Facebook、LINE群組説明，他參加的是一位屏東鄉親的告別式，並不是李承翰的告別式。而後包括喪家、警政署、屏東“立委”莊瑞雄等多人都出面澄清。

　　這整個所謂“蘇貞昌吊勇警甩筆”的假新聞事件，不到3小時就真相大白了，而且經過蘇貞昌的説明，大家還長了知識，據説在告別式簽名時甩筆是一種習俗，意思是弔唁者希望這樣的憾事不要再發生，完全沒有傲慢、不敬的意思。

　　臺灣資深媒體人彭慧仙在臺灣“中時電子報”發表評論表示，從去年1124之後，蔡英文所領導的民進黨當局即再三強調假新聞氾濫之深、為害之烈，甚至不斷上綱到資安及臺灣安全的層次，並借著“修法”時將其納入管理範圍，NCC也提高相關罰則。但事實證明，臺灣已有足夠的管道和方法，可以針對假新聞迅速進行澄清和説明。

　　之前NCC曾因為中天新聞臺在政論節目中引述某柚農説“文旦丟入水庫超過200萬噸”等標題及內容，認定是不實報道而史無前例地高額開罰100萬元，但其實主持人在不到2分鐘後即做出“是柚農口誤”的澄清，説明是200萬斤，且在該臺的節目及新聞報道中陸續至少又做出6次澄清及説明，但NCC仍重罰不變。

　　其實，“真的假新聞”或是“口誤式的假新聞”不會流傳的太久，因為臺灣媒體發達、又有各種社交網路，真相很快就會厘清。這回蘇貞昌是當事人，對此應有所體認吧。輿論可並沒有冤枉蘇貞昌太久。可以處理和澄清假新聞的管道與機制已經夠多了，為何臺當局還要借著打擊假新聞，不斷動“國安法”的腦筋？

　　當然，如果是臺當局強行灌輸給民眾的假消息、假新聞，在公權力和資訊不對稱之下，確實不容易對付。例如，去年發生的普悠瑪事故，臺當局一開始就帶風向指稱全是司機個人的失誤，隨著通聯紀錄曝光才擴大去追查臺鐵內部的系統性問題；又如蔡英文辦公室秘書長陳菊在媒體上宣稱：這四五年來，高雄的登革熱案例數都是“個位數”。言下之意就是韓國瑜上任後，今年截至目前累計37個病例的高雄登革熱疫情，較之過去更為嚴重。

　　但根據“衛福部”疾病管制署統計，最近5年高雄市登革熱病例數分別是2014年的14728例、2015年的19214例、2016年的316例、2017年37例及2018年49例。這些數字跟陳菊宣稱的個位數天差地遠，這才是標準的假新聞吧？！但為何蔡當局竟無人敢置一詞，難道因為陳菊是自己人？