觀塘案再曝民進黨的“發夾彎”與霸道嘴臉

　　華廣網24日發表南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所兼職教授楊澤軍的文章説，近日，蔡當局不擇手段施壓快速通過了新北市觀塘天然氣接收站的環境評估，臺“行政院長”賴清德借此宣佈停止興建深澳燃煤發電廠。此事在臺灣激起強烈反響，被視為純粹是為選舉的政治決定，臺“環保署”副署長詹順貴憤而辭職以示不滿。觀塘案再度暴露出民進黨當局的“發夾彎”與霸道嘴臉。

　　朝令夕改的“發夾彎”

　　觀塘天然氣接收站的環境評估及停止興建深澳燃煤發電廠，之所以在島內激起強烈反響，自是源於蔡當局的霸道與“發夾彎”。

　　其實今年3月份，也是蔡當局組織的“環評會”通過了位於新北市的深澳燃煤發電廠的環境評估，進而宣佈即將啟動電廠工程建設。只是消息一齣，引起新北市市民的強烈反彈。

　　當然這都不算事，關鍵是民進黨新北市長候選人蘇貞昌因此背了黑鍋，原本不佳的選情更是雪上加霜，民調支援度進一步走低。將選舉看得無比重要、政治利益大於一切的民進黨對此自然是高度緊張，竭力設法採取措施加以彌補。

　　這不，僅僅才過6個多月，蔡當局又強行進行並通過了觀塘天然氣接收站的環境評估，據此宣佈停止興建深澳燃煤發電廠，將改建天然氣發電站。幾個月前剛剛才做的環境評估，轉眼間就不作數了，此舉顯然是政治操作、政治決定。已經決定開工的深澳燃煤發電廠，也因為選舉考慮説停建就停建，就像兒戲一般，僅僅是為了平息新北市選民的不滿，防止蘇貞昌選情持續走低。

　　可見，民進黨為了政治利益，朝令夕改，一貫的“發夾彎”，説話不算話，根本沒有政黨應有的政治誠信，沒有政黨應有的政治品格。

　　其實，這對民進黨而言，完全是小兒科，換位子就換腦袋，政治誠信蕩然無存。民進黨上臺以來的“發夾彎”事例太多太多，觀塘天然氣接收站的環境評估及停止興建深澳燃煤電廠只是蔡當局“發夾彎”又多了個實例罷了。

　　唯我獨尊的霸道

　　觀塘案不僅表現出民進黨的“發夾彎”，也是該黨極其霸道的又一典型實例。

　　新北市的深澳燃煤火力發電廠3月間剛通過環境評估並決定開工，蔡當局卻出於政治需要，硬是施壓強行通過觀塘天然氣接收站的環境評估，並據此宣佈停止興建深澳燃煤發電廠。

　　想當初，國民黨在民進黨一再阻撓下，不得已在“立法院”強行通過兩岸服務貿易協定，民進黨不依不饒，把國民黨批得體無完膚，並暗中策動學生發起所謂“太陽花學運”，擋下服貿協議，使之遲遲無法生效。

　　現今，蔡當局先是通過深澳燃煤火力發電廠環境評估並決定開工；後為著選舉，又強行施壓通過觀塘天然氣接收站的環境評估，借此停止深澳發電廠開工開工。這根本不像是在對待一項重大的民生建設工程，而像是在玩一場遊戲。

　　民進黨實在是太過霸道，對於深澳火力發電廠這麼一個重大民生項目，想開工就開工，不想開工就取消，考慮的只是自己的政治利益，而是否有益於經濟民生，決策是否民主，都不重要。

　　無怪乎與此案相關的當局官員都看不下去，臺“環保署”副署長詹順貴因不滿當局的做法，憤而辭職，詹在辭職聲明中痛批賴清德強壓通過觀塘天然氣接收站環境評估，完全是以短程的政治利益所做出的決議，如此的環境評估“毫無意義”，“完全失去公信力”。

　　諉過的厚顏無恥

　　不僅如此，民進黨還一如既往地爭功諉過，習慣將責任推給國民黨。

　　賴清德親自上陣，將深澳燃煤電廠引起的爭議歸咎於國民黨，稱深澳燃煤電廠是朱立倫任“行政院副院長”時拍板定案的，他只是“執行者”。不僅將責任推到國民黨頭上，還專門點出新北市現任市長朱立倫，意圖相當明顯，就是希望新北市民眾將對深澳燃煤電廠的不滿由民進黨方面轉移到國民黨身上，特別是現任新北市長朱立倫身上，由此遷怒于國民黨新北市長候選人侯友宜，打壓侯的選情，拉抬蘇貞昌的氣勢。

　　而事實上，深澳電廠更新擴建計劃，即拆舊廠蓋新廠，早在2005年民進黨“執政”時，由“行政院院會”通過，次年通過環評，並編列了2006年至2014年的9年預算，時任“行政院長”蘇貞昌，2007年舊廠拆除除役。2008年二次政黨輪替，國民黨起先是延續了該計劃，惟因當地民意的強烈反彈，後選擇尊重民意，終止擴建計劃，于2014年時取消此案。2016年島內第三次政黨輪替，為應對廢核電造成的電力供應不足，蔡當局再度重啟此案。

　　可見，此案從頭至尾與國民黨方面並無太大關聯，可民進黨人卻睜著眼睛説瞎話，顯見蔡當局不僅十分的霸道、“發夾彎”，還慣於推卸責任，十分地厚顏無恥。（本文作者為南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所兼職教授）