English

臺媒:重啟核二機組,逃不掉的真相

2018年02月07日 10:14:00來源:台灣網

  據臺媒報道,臺當局“行政院”指示臺電申請重新啟動核二廠2號機。臺灣《中國時報》今日發表社論文章指出,綠營執政後,堅定不移推動“非核家園”政策將近2年,但恐怕不得不接受一個殘酷的事實,2年下來,“非核家園”政策即使尚未破産,也已經是百孔千瘡,當初外界專家提出的各項警告一一驗證。蔡當局當思,今天尚有核電機組當“備援”,未來拆光核電廠後,臺灣地區作為一個獨立電網,何處尋得救援?

  社論摘編如下:

  臺當局“行政院”指示臺電申請重新啟動核二廠2號機,消息傳出引發陣陣漣漪。“環團”要告臺當局“政院長”賴清德,在野黨指“非核家園”政策破産,蔡當局則稱一切“依法”、“非核家園”政策不變。不過,撇開這些浮面的事件不説,蔡當局能源政策的警報確實已響起。

  依照民進黨能源政策的“非核家園”政策,核四不啟動,核一、二、三廠都要依原訂時程除役,到2025年核三除役後,臺灣即走向“非核家園”。而實際運作上,在馬當局後期,核電廠機組碰上公共安全或維修停機後,即被政治因素干擾難啟動;蔡當局執政後更是變本加厲,甚至在夏季缺電明顯時,前臺當局“行政院長”林全稍微透露有意重啟核電機組,即遭黨內反核基本教義派群起圍攻而不敢再提。

  蔡當局決定以綠色能源取代核電,但綠能進度緩慢,臺當局寄予厚望的離岸風電也才通過環評,尚未動工;因海事工程的特性,未來施工必然面臨不確定性;甚至即使完工,搭配的輸配電系統是否能完成仍有疑慮。為避免缺電,蔡當局只能努力增加火力發電,不但在各地規劃新增火電廠,現有火電廠亦多處滿載發電,結果就是全臺空污與排放量直線上升。

  這就是綠營能源政策的致命傷,一個是在各種供電方式的時程銜接上,原本規劃講好聽是過於理想,講難聽根本就是紙上作業、毫無達標的可能性。蔡當局早早把核電機組停機,但綠色能源遙遙無期,即使規劃要以天然氣取代煤,也因必須新建天然氣接受站地點難尋,而面臨跳票的窘境。

  從更根本看,即使綠色能源完成,由於綠色能源不穩定的特性,臺當局仍要新建火電廠;現在為了避免限電讓火電滿載造成空污惡化,但未來即使綠色能源完工也只是取代核電,火電佔比仍是80%;甚至為了穩定供電,火電仍要彌補綠色能源減少時的供電,長期而言,降空污、減排放,是不可能的任務。

  蔡當局能源政策的盲點不僅於此。臺灣缺電季節是夏天,高峰用量可到3500萬千瓦左右,秋冬用電量降到2200萬千瓦左右,完全不缺電,現在電廠供電即足矣。但綠色能源佔比最高的離岸風電,主要發電季節在秋冬,夏天幾乎發不出電,臺當局的規劃卻是要以正常電價的3倍向風電商保證收購20年,豈不荒謬?依照能源專家的估算,臺灣為此要向外商繳納1.3兆元新台幣以上的“電稅”。

  綠營執政後,堅定不移推動“非核家園”政策將近2年,但恐怕不得不接受一個殘酷的事實,2年下來,“非核家園”政策即使尚未破産,也已經是百孔千瘡,當初外界專家提出的各項警告一一驗證。蔡當局歷任“經濟部長”都曾再三保證的供電穩定、環境更好,已全部跳票,即使不談去年“815”大停電,去年與前年夏天供電緊張,亮出橘、紅燈的供電警戒天數,較過去高出數倍。甚至過去從無缺電之憂的秋冬,在蔡當局時代亦頻頻亮警戒燈號。電價雖然尚未上漲,但臺當局“經濟部長”已“預告”“非核家園”的代價,電價至少要漲20%以上。

  蔡當局當思,今天尚有核電機組當“備援”,未來拆光核電廠後,臺灣地區作為一個獨立電網,何處尋得救援?因此,短期而言,務實檢討能源政策,核電廠除役時間必須與其他供電選項做好銜接,甚至應保留必要時啟用的選項,絕對不能有空窗期,而且必須與空污、排放量等做連動考慮。

  中長期而言,蔡當局不該再死抱“非核家園”神主牌,應以開放態度聽取專家建言,了解民意趨勢。事實上在缺電、空污的影響下,除了反核基本教義派外,一般民眾對反核的支援度已受影響,而全球的趨勢則是抗暖化、減排放優先於廢核,綠營執著于反核意識形態,很可能讓臺灣同時迎來缺電、投資減少、空污排放增加的“多重災難”。畢竟民眾更關心切身健康,而非遙遠的風險。

[責任編輯:王鑫]

相關內容

京ICP備13026587號-5 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172