原來民進黨的小英,只是生意人一個。臺灣《中央日報》網路報今日刊載透視集感嘆,蔡英文不開大門、不走大路,好處能撈則撈,問題能混就混,宇昌案、十八趴、乃至“九二共識”,應對模式何其雷同!所以説蠅頭小利,且戰且走,買空賣空,各方討好,蔡英文“小生意人”的習慣和思考,真是根深柢固,不自覺流露。
全文摘編如下:
選戰打了這麼久,我們才恍然大悟,原來民進黨的小英,只是生意人一個。她的所作所為,其實就是家族遺傳,用生意人的眼光和想法,富貴險中求、富貴官方求。所以擅長的,還是遊走法律邊緣、結合政治權力、利用內線消息、普設人頭公司。而且她的“志氣”也不大嘛!宇昌案鋌而走險、瓜田李下,也不過賺個新台幣兩千萬,“見好就收”啦!違不違法,有勞特偵組明察秋毫;但一派“小生意人”的算盤和計較,卻是看得出來底!
同樣的格局和心思,也流露在她的“十八趴”問題上。民進黨為了製造社會對立、方便族群操作,過去每逢選戰,必打“十八趴”牌,真可謂曾參殺人、積非成是。卻萬料不到,一旦中軍帳著火、司令部失守,自家黨主席竟然也是“十八趴”的愛用者。而且“好官我自為之”,雖同志粥粥,仍照領不誤。為著一個月多新台幣幾萬元外快,不顧角色的矛盾和尷尬,火中取粟,心態和宇昌案裏“小生意人”的投機,不也如出一轍嗎?
説到投機,小英的大陸政策,一面蒸發“九二共識”,一面卻想保住ECFA,不開大門、不走大路,好處能撈則撈,問題能混就混,應對模式,和宇昌案、十八趴,何其雷同!所以説蠅頭小利,且戰且走,買空賣空,各方討好,“小生意人”的習慣和思考,真是根深柢固,不自覺流露。
也因此,只要民調沒差、空間仍存,小英對於各項關鍵問題,還是會以拖待變、回避到底的。畢竟遊走、利用、模糊和討好,是小資本商人降低風險、擴大利基的慣用手法。至於大是大非、社會責任,對於小生意人來説,或許真是風牛馬不相及的概念或教條。只是,我們要問:這樣的格局與角色,未來四年,要當臺灣地區領導人,真能讓人放心嗎?
[責任編輯:高斯斯]