臺灣《中央日報》網路報14日刊文直批蔡英文的“十年政綱”是“空心蔡”。文章指出,蔡英文自從贏得民進黨的提名權以來,完全沒有端出具體的牛肉來,只有一些空泛的構圖,這些構圖雖或可以透過多媒體的包裝,華麗演出,但這些畢竟都是虛假的幻影,不是實體。
全文摘編如下:
選戰越接近熱鬧階段,候選人就越需要接受嚴格檢驗。最近或許是受到美債風波的影響,臺灣的媒體開始注意到兩位主要候選人的具體政見,不過越是注意到兩位候選人的政見,就越會發覺蔡英文的政見是空殼子,因此蔡英文是“空心菜”的kuso説法就不脛而走。
首先是民進黨前“立委”,同時也是去年民進黨應對ECFA小組的發言人郭正亮,他直接挑明瞭説蔡英文的兩岸政策太抽象。接著,“臺獨”大佬辜寬敏也説蔡的“和而不同、和而求同”的提法太模糊,搞不懂她在説什麼。8月11日,陳水扁的前辦公室主任陳淞山又再補上一槍,他直指蔡的所謂“十年政綱”裏的大陸政策根本不可能做出大翻轉,也提不出具體內容,只能是重整老調,因此縱使能夠重返執政,很快的還是會下野。
這一連串的“實話”其實只有一個關鍵,蔡英文自從贏得民進黨的提名權以來,完全沒有端出具體的牛肉來,只有一些空泛的構圖,這些構圖雖或可以透過多媒體的包裝,華麗演出,但這些畢竟都是虛假的幻影,不是實體。
就以預計將在本月底公佈的所謂“十年政綱”來説,從蔡英文08年當選民進黨主席以來就不斷的預告內容,各界也耐住性子拭目以待。可是三年過去了,別説其他人了,就連蔡主席自己都很少再明確提及。如今“大選”將屆,總算給了一個明確時間,可是內容呢?陳淞山的話或許真是不好聽,但他説得很坦誠、很直白,如果只是重整一下過去那些空泛的説詞,不能具體拿出實質的政策內涵來,這是非常不負責任的。陳淞山舉的例子更好,他舉ECFA為例説民進黨全黨上下其實完全沒有因應ECFA的具體政策,只能“以拖待變”,一切等選舉結果出來後再説。這能説是負責任的態度嗎?
除了ECFA的議題之外,“九二共識”的議題更是重中之重,如果蔡英文繼續堅持不承認“九二共識”的立場,那麼替代性的説法是甚麼?所有關切兩岸關係的人都知道“九二共識”是兩岸和平發展的基礎,民進黨至少給選民一個説法,總不能讓他們自己去猜吧!
[責任編輯:高斯斯]