伴隨日本安保法案在眾院強行通過，日本社會的動蕩更為劇烈。反對安保相關法案的日本市民團體8月30日在國會議事堂附近舉行大規模集會，主辦方宣佈參加者約有12萬人，而相關組織已呼籲日本各地共同行動，要聚集100萬人抗議。筆者認為，訪美成功一度使安倍等以為“安保升級”沒有大問題，但實踐證明，安倍等過於樂觀，錯估了形勢，日本民意以及政治情勢正在發生重要的變化。

　　民意變化的主體是“三種人”——年輕人、學人、名人。這次安保升級，使日本年輕人馬上就面臨“走上戰場”的現實課題。以前一直在喊“狼來了”，這次狼真要來了。最直接受到顛覆性衝擊的就是年輕人和他們的家人。長期在和平、自由、開放又幾無戰爭及治安重大威脅環境下生活的人們，很難接受這種變化。當年日本發動侵略戰爭，就是把眾多學生送往戰場。近來反對安保法案最激烈的是女性，她們的口號是：“我們養育孩子，不是為了去殺人或被殺！”可見這些日本人對歷史並不健忘。

　　如果説年輕人及家人的行動最具活力，那麼，學人特別是法律專家的反對則最有深度。日本社會一直比較尊重專業化的意見，尤其法律界學者以及律師等，在日本被尊稱為“先生”，有相當的社會認同度。安保升級法案面對的質疑，首先是“民主化”即民意支援率的高低，其次便是“科學化”，即學者特別是法律專家等的評判。學人的態度使民意更具有明晰的價值依據和理性的可持續性，這兩者既有互動的效應，又具有外延的擴張，基本可以代表日本民意的主流方向。據筆者了解，日本目前從事憲法研究的專業學者約有300多人，90%以上都認為安倍政府的安保法案違反憲法第9條精神。

　　在這種形勢下，日本各界的名人以及媒體也隨之而動，包括自民黨、公明黨、在野黨、天皇家族成員、社會各界名人，如諾貝爾物理學獎得主益川敏英、日本學術會議前會長廣渡清吾、著名藝術家宮崎駿等眾多名流。他們一是受到上述主流民意推動，必須表明立場；二是他們本身也對安保法案持有自己的看法，不希望在今年這樣重要的歷史節點含糊其詞。媒體也與名人聲音交相呼應，使事態正在向“大眾化”發展。

　　必須指出，安倍上臺後的強勢執政和壓制異見的作為，早就使日本社會積蓄了一些“負能量”，加上安倍經濟學成效不彰，支援者已經成為少數。很多民眾生活壓力增大，60%以上的人“沒有經濟好轉的實感”，諸多因素借這次安保法案審議安倍表現的“權力任性”而綜合發酵，導致日本民意出現重要轉折。

　　更為重要的是，兩年多來，日本民眾對安倍政治外交反對或不關心的比例一直不低，但都沒有影響安倍執政支援率，兩者似有脫節態勢。然而這兩個月來，形勢陡然生變，在以安保法案為核心的民意反彈中，安倍執政支援率正在迅速下滑至40%上下。這也説明安倍雖在經濟政策上討好民眾，並不能緩解政治上特別是安保等領域“失道寡助”的危機，很可能使安倍的民意支援轉入低潮。（作者：庚欣/日本道紀忠華智庫首席研究員）