3月8日，中國外長王毅在兩會記者會上針對日本所言“70年前，日本輸掉了戰爭；70年後，日本不應再輸掉良知”，贏得了網路一片點讚之聲。

　　那麼日本官方又有什麼反應？日本官房長官菅義偉9日並沒有直接回應，只是表示，“日本戰後70年來捍衛人權、尊重法治，致力於為國際社會做出貢獻的步伐始終保持不變，在世界上也獲得了高度評價。”

　　菅義偉的低調反應並不出乎意料。今年是世界反法西斯戰爭勝利70週年，也是中國人民抗日戰爭勝利70週年。在這個敏感年份，發表對抗性或強硬言論對日本的國際形象而言非常不利。於是，菅義偉此番言論巧妙避開了歷史問題，而是試圖展現日本在戰後的和平發展的成果，借此與二戰前的日本作區隔。

　　作為一種外交上的回應，菅義偉的策略無疑是很“成功”的，就連安倍首相也採取了類似的“鴕鳥策略”對歷史問題視而不見。最近的例證就是，正在日本訪問的德國總理默克爾在公開演講中表達了德國的歷史觀。她委婉地告訴日本要直面歷史，稱正視歷史是和解的前提，二戰後德國能夠幸運地被國際社會再度接受，是因為德國徹底與過去訣別。而安倍對此並沒有任何回應。恐怕在接下來一段時間，日本政府會繼續採取此種態度來面對歷史問題。

　　另外，日本方面一直糾纏于歷史細節，試圖以用部分代替全貌，以此來回避或否認當年的侵略和殖民罪行。然而日本並不可能以此長久逃避或否認國際社會就歷史問題對日本的追問，因為東京並不掌握真正歷史真相和法律正義。安倍首相今年夏天也將針對戰後70週年發表談話，歷史問題最終是無法回避的。而就在日本國內，一些有識之士也在不斷向安倍政府施壓，要求其正視歷史。

　　日本前首相村山富市表示，安倍新談話應該繼承戰後50週年村山談話所寫明的對殖民統治和侵略的“深切反省”與“道歉”。他進一步指出，歷史事實應該加以明確，該道歉的就應該道歉。如果修改和淡化村山談話，日本將失信於世界。這才是最可怕的。

　　另外，戰後70週年談話相關專家會議代理主席北岡伸一也非常明確的表態，日本進行了侵略戰爭，做出了非常殘酷的事情，這十分明顯。如果去問日本的歷史學家，大概有99%都會回答是侵略戰爭。雖然首相沒有説“沒有侵略”，但他希望安倍能説出“日本實施了侵略”。

　　應該説，二戰70週年是日本一次證明自己的絕佳歷史機遇。儘管日本在戰後70年走的是和平發展的道路，這也被其他國家所承認，不過近十多年來，日本政府在歷史問題上一再反覆，這也讓絕大多數人看不清日本的未來。如果結合日本近年來尋求突破憲法上原有的一些限制，就更加令人不安。因此，日本領導人有必要對國際社會有個明晰的政策宣示。如果在這一歷史時刻，對戰爭罪行和殖民統治進行深刻反省，日本將徹底告別過去而開啟更加光明和沒有歷史負擔的未來。

　　安倍的選擇到底是什麼呢？（黃望蘇）