澳大利亞《雪梨先驅晨報》3月3日的一篇文章宣稱“伊斯蘭國、俄羅斯、中國都是法西斯國家”，第一眼望去，我們懷疑自己的眼睛看錯了，但是沒錯，它就是這麼寫的。

　　這篇文章的作者是該報國際版編輯皮特海切爾，因此它不是一篇稀裏糊塗登出去的來稿。《雪梨先驅晨報》作為澳大利亞主流媒體，這樣做很過分。

　　多名接受環球時報採訪的中國學者表示，這是他們第一次看到有人將“伊斯蘭國”、俄羅斯、中國並列在一起並貼上“法西斯”標簽。並且他們都斷言這不是澳大利亞政府的觀點，也代表不了澳大利亞主流社會，這是《雪梨先驅晨報》原因有待了解的一次“裸奔”式出軌。

　　他們都説，根本沒必要與這篇文章爭辯中國為什麼不是法西斯，因為這個世界上根本沒有正常人這樣看。還有人指出文章作者像是生活在恐龍時代。

　　有人分析，《雪梨先驅晨報》大概想通過極端聲音吸引眼球，這是唯一能夠讓人想到的“合理”解釋。在西方一些人的眼裏，中國強大而離經叛道，給中國編織奇怪的罪名有時就像給自己打廣告，可以瞬間吸引大量目光。

　　當然，這樣幹的人通常是在西方用正常途徑無法吸引注意力的那一夥。他們的水準一般，視極度偏見為與眾不同。比如寫這篇文章的皮特海切爾主要抨擊了中國的南海政策，此人顯然對南海的情況知之甚少，對中國主張的來龍去脈、對南海糾紛細節的了解都囫圇吞棗。

　　《雪梨先驅晨報》刊登如此文章，在整個西方世界恐怕是第一次。這是一次墮落，相對於中澳剛剛確立的全面戰略夥伴關係，它是可恥的逆流。請該報不要用“新聞自由”來做辯解，這樣説都會臟了“新聞自由”這個詞。

　　一家澳大利亞主流媒體允許如此極端的國際編輯胡作非為，這超出了我們對澳大利亞主流新聞界操守的想像。我們不知道這究竟是澳媒體偶爾發作的“正常歇斯底里”，還是個別編輯出於種種偶然原因獲得了表現其“大腦不正常”的機會。

　　我們知道澳大利亞曾關押過大英帝國的大量囚犯，當澳大利亞社會裏少數人出現正常文明難以解釋的怪異表現時，這是否來自於某種陰差陽錯的基因遺傳呢？我們不得而知。

　　中國社會尊重澳大利亞，但澳主流社會不時有一小撮人讓我們想到“流氓”“變態”這些詞，他們的言行讓我們大跌眼鏡。

　　最後我們想對中國讀者説，別因為一篇文章而記恨澳大利亞這個美麗的國家。但中國新聞界可以記下《雪梨先驅晨報》，在它是否是嚴肅報紙的問題上，從此打個問號。