“油價暴跌是供需關係使然”

　　昔日，歐佩克能夠通過調節産量來控制油價，並同時維持現有市場份額，是建立在其擁有定價權與市場份額巨大的基礎之上。而在當前世界能源格局中，對歐佩克來説，“保價格”與“保市場”已猶如不可兼得的魚與熊掌。而在此次會議上作出的“保市場”優先於“保價格”的決定，更是反映了這個往日霸主的無奈與兩難。

　　首先，即使歐佩克決定單方面減産，其成員如何減産的配額設定將極其艱難。在此壓力之下，多家分析機構稱，歐佩克的減産量最多為100萬桶/日左右，而這個數額顯然很難刺激油價上揚。如果歐佩克大幅減産並成功刺激油價回升，那麼，北美的頁巖油生産商則會有加大投資的更大動力，歐佩克當前的市場份額可能進一步被蠶食。

　　美國媒體分析稱，歐佩克維持當前生産水準不變，坐視油價下跌，一個主要的目的是想打擊美國這個競爭對手。專家估計，在當前的技術水準下，如果油價低於60美元/桶，美國的頁巖油生産商們將無利可圖，只能放棄開採。通過忍受一時之苦，歐佩克可能贏得未來，重新確立其在全球石油市場的主導地位。

　　看來，無論是因為無能為力還是為打擊競爭對手，歐佩克此舉只是不得已的“順勢而為”，並非此輪油價暴跌的幕後黑手。

　　另有分析認為，因為烏克蘭危機，美國與西方社會和俄羅斯之間制裁與反制裁博弈愈演愈烈。為贏得這場“新冷戰”，美國正聯合沙特，通過操縱油價來打擊俄羅斯。這種分析認為，美國與西方才是此輪油價暴跌的真正黑手。

　　據俄羅斯媒體報道，俄羅斯財政收入的一半來自油氣收入。2014年，俄羅斯財政預算以油價水準93美元/桶制定，而未來3年的財政預算則是以油價保持在約100美元/桶制定的。上周，俄羅斯財政部長謝魯阿諾夫表示，受西方制裁和油價下滑的影響，俄羅斯每年經濟損失高達1400億美元。可見，不管是哪種原因，因財政收入嚴重依賴原油和天然氣出口，國際油價暴跌確實給俄羅斯帶來了大麻煩。

　　但是，石油消費國政府間的經濟聯合組織——國際能源機構首席經濟學家法提赫比羅爾，並不認同上述“黑手”觀點。比羅爾對中國青年報記者表示，自今年6月以來，國際油價一路走低的主要原因有兩個：世界經濟增速放緩帶來的能源需求減少；北美頁巖油氣革命産生的強勁供應。歐洲經濟依然疲軟，中國經濟增速放慢，日本仍處在衰退之中。美國和加拿大的頁巖油氣革命無異於一場能源革命，給能源消費者帶來了福音。但人們不能忘記，即使是這樣，世界經濟仍然離不開中東石油。