9月6日，孟加拉國總理謝赫哈西娜(右)迎接到訪的安倍晉三(中)。

　　9月6日，日本首相安倍晉三又踏上了訪問孟加拉國、斯里蘭卡的南亞兩國之旅，實施其所謂“地球儀外交”。自2012年年底上臺以來，安倍已先後出訪49個國家，創日本歷屆首相出訪外國數量之最。然而，安倍的外訪卻偏偏捨近求遠地落了與日本僅一衣帶水之隔的兩個重要鄰國——中國與韓國。

　　安倍曾大言不慚地這麼宣揚其外交理念：“在我的外交理念中，戰略外交，重視普遍價值的外交、主張保護國家利益的外交是一切根本。”然而他所重視的價值卻忽略了和平共處、睦鄰友好這一最基本的國際交往原則理念，他甚至將渲染、誇大中國的海洋軍事威脅作為其拉攏外國盟友的外交辭令。“外交，不是要單純地盯著周邊的兩個國家之間的關係，而是要像地球儀那般俯瞰全世界”，安倍如是説。但這一説法並不能獲得國際社會的普遍認同，安倍並未讓世界看到一個走在和平友好之路的日本，反倒是一個竭力恢復日本軍國主義、修改和平憲法、解禁集體自衛權、在軍國主義道路上狂奔的日本。

　　在與鄰國相處方面，安倍政權不僅不積極地與鄰國積極溝通化解紛爭，反而在國際上蓄意誇大日本與周邊國家的海洋糾紛，並把與鄰國的島嶼之爭搬到國際舞臺上別有用心地肆意渲染。

　　安倍疲於奔命的連番外訪效果有限，其妄圖繞開中國以推進“地球儀外交”的來圖謀牽制中國的算盤並未給他帶來外交加分，卻加深了國際上對安倍外交缺乏誠意的印象。安倍刻意回避中韓這兩個外交核心話題、回避作為戰敗國日本在二戰中的歷史責任，致使其外交成為缺乏核心的“麵包圈外交”。韓國媒體批評安倍的外交為“騷擾外交”，中國外交部批安倍“玩弄價值觀外交”、攪亂南海“唯恐天下不亂”。

　　回顧安倍2014年的“地球儀外交”，無疑不難看出其成果有限、飽受質疑：2014年1月初，安倍的中東非洲三國之行被指是出於一己私利，借援助非洲來實現自己的政治意圖，不能真正獲得非洲的民心。1月末，安倍的印度之行充滿“遏華”思維，企圖在南海攪局，卻被時任印度總理的辛格提醒“應當建立起溝通渠道。”2月，安倍借索契冬奧會之機訪俄，企圖説服俄羅斯在反華問題上與日本合作，但卻被俄羅斯《報紙報》指責為：這純屬日本的一廂情願。而4月末安倍的非洲六國之行，以及7月末的拉美五國之行，都被批是在追逐中國的腳步。7月初安倍的澳大利亞之行則因其更假惺惺地在演講中就歷史的罪惡與恐怖表示歉意，被澳媒批評是在騙取的澳認可與同情並不思悔改。加上安倍此次的南亞兩國之行，積極推行“地球儀外交”的安倍外訪國家數量高達49個，然而卻被媒體發現落了中國和韓國這兩個最重要鄰國的事實。捨近求遠，安倍的“地球儀”外交能走多遠呢？

　　在日本國內，對安倍的外交也不乏批評之聲。日本前首相菅直人今年3月批評安倍的外交方針“使日本處於孤立化”，他與日本前首相鳩山由紀夫達成一致，共同對安倍政權政治上奉行的右翼路線，以及由此導致與中韓兩國關係惡化表示擔心，要求其改變“小國家主義”。今年5月，日本眾議院議員山內康一批評安倍的外交令日本國際形象惡化，是日本外交實力弱化的表現。安倍固執的“遠交近攻”花費很大，使得出訪預算一度告急，日本外務省為籌集安保的出訪經費而發愁，一些日本學者批評安倍的“地球儀外交”花了太多納稅人的錢卻沒有取得相應的成果。四處奔走的安倍，不重視睦鄰友好，缺乏對鄰國真誠交往的誠意，最終路會越走越窄，朋友越來越少，走不了多遠。（文/ 盧鑒）