1月22日，日本首相安倍晉三在達沃斯年會開幕式發表主旨演講時，以“一戰”前的英德關係類比當前的中日關係，暗指中日可能走向衝突。此言一齣，舉世譁然，德國“躺槍”，不少國際媒體為安倍牽強的歷史比較備感愕然。

　　安倍將當前的中日關係比作“一戰”前的英德關係，不僅錯誤，而且危險。這種錯誤和危險體現在以下四方面。

　　首先，當前的國際體系與“一戰”前完全不同。一百年前，國際社會盛行弱肉強食的“社會達爾文主義”，國家間矛盾沒有任何機制來仲裁。這樣，戰爭便成為解決問題的主要方式。當前，國際社會的主流觀念早已演變為和平與發展；相應地，在解決矛盾時，各國也日益傾向於訴諸法律和談判。無疑，這是人類文明的進步，而日本當前的所作所為可謂“逆時代潮流而動”。

　　其次，當前中日關係的性質與“一戰”前的英德關係存在本質不同。“一戰”爆發的根本原因是當時崛起的德國與體系主導國英國爭奪世界霸權。日本遠不具備英國當時的世界地位，只是一個主權不完整的“二戰”戰敗國；反觀中國，不僅和平發展的事實有目共睹，而且作為戰後國際秩序的建立者和聯合國安理會五大常任理事國之一，是現行國際體系的受益者，沒有任何理由改變現狀。從這個角度看，安倍的比喻可謂驢唇不對馬嘴。

　　第三，當前中日各自的戰略選擇表明安倍的上述言論黑白顛倒。“一戰”前，德國意圖推翻英國主導的國際體系，以取而代之，因此主動與英國挑起海軍軍備競賽。當前，恰恰是日本而非中國表現出了如出一轍的進攻性姿態。新中國成立特別是改革開放以來，中國通過和平發展實現了在現有國際體系內崛起；而日本由於妄圖同時實現“正常國家化”與否認和歪曲歷史這兩個根本無法調和的目標，因此鋌而走險，幻想通過挑戰戰後國際秩序實現上述目的。故此，用“賊喊捉賊”形容安倍再貼切不過。

　　第四，回顧歷史，究竟誰是亞洲乃至國際關係的“麻煩製造者”一目了然。日本軍國主義是地區和整個世界的毒瘤，如果不對其進行徹底清除，必將遺患無窮。當前，隨著日本國內整體右傾化，軍國主義大有重新抬頭之勢，因此，安倍此類言論必須引起國際社會的高度警惕。

　　冷戰結束以來，隨著日本經濟持續低迷、社會問題日益突出，保守化的政治格局業已形成；而從2010年以來，日本政府通過在領土主權和歷史等問題上不斷挑釁，已致使包括中日關係在內的日本與其鄰國的關係進一步惡化。去年底，安倍執意參拜靖國神社、公然為軍國主義招魂的做法甚至引起了美國和歐洲的不滿。因此，如果對安倍“賊喊捉賊”的行徑聽之任之，則其勢必得寸進尺，以爭取突破和平憲法限制，最終危及地區和國際和平。（金燦榮 王　浩 第一作者為中國人民大學國際關係學院副院長、教授；第二作者為中國人民大學國際關係學院博士）