2013年各項諾貝爾獎相繼揭曉，在中國國內再次引爆“中國人離諾貝爾科學獎還有多遠”的責問聲。出現這種狀況也不難理解，因為在歷史上，中國在科技上曾領先西方上千年，到現在竟然還沒有一位中國護照持有者能摘取諾貝爾科學獎桂冠。

　　事實雖如此，一些雄心勃勃、言過其實的預言卻一直不絕於耳。

　　日前，中科院院士、南京工業大學校長黃維就信誓旦旦地説：“10年之後的中國，像諾貝爾獎這樣的國際性重要指標，在中國大地出現應該將會成為常態，而不是個案。”他列舉的重要理由之一是中國研發投入已達世界一流。

　　不幸的是，“世界一流的科研經費”多數並沒用於科研。

　　10月11日，中國科技部部長萬鋼在國新辦新聞發佈會上提到了兩起涉嫌貪污科研經費的大案。據中國科協調查，中國科研資金用於項目本身的僅佔40%左右。2012年，中國科研經費突破1萬億元人民幣。只要簡單計算一下便知，在中國，沒有用於科研的科研經費數目之巨是多麼觸目驚心。

　　萬鋼連續使用了“憤怒”、“痛心”和“錯愕”三個詞來表達他對中國科研經費使用現狀的感受。他説的是現在，但現在卻能預示未來。如果這種狀況現在得不到及時的根本扭轉，未來中國的科研狀況也著實令人堪憂，輕則影響中國人獲得諾貝爾科學獎的努力，重則阻礙中華民族“科技興國”的偉大夢想。

　　萬鋼的“憤怒”和“痛心”，使我不禁聯想到比利時人獲諾獎的現在和過去。2013年，諾貝爾物理學獎由兩位物理學家分享。一位是英國人彼得希格斯，另一位則是比利時人弗朗索瓦恩格勒。

　　在比利時，如果和華人聊天，人們習慣於將比利時稱為“小比”。稱之為“小比”，並不完全出於小瞧和蔑視，而是因為比利時地小人少。

　　為了説明比利時的“小”，一些頭腦清醒且精通算術的中國人還形象地用比利時一國與北京一市相比：大體上，北京的面積是比利時的一半，而比利時的人口卻只有北京的一半；如果和比利時人聊天，他們中的大多數不認為自己是比利時人，一半認為自己是瓦隆人，而另一位則認為自己是弗拉芒人。

　　就是在這樣一個“連比利時人都不認為自己是比利時人”的小國，比利時人獲得的諾貝爾獎數量之多卻令人驚羨。1904年，比利時人在根特市成立的國際法研究所獲得“和平獎”。1909年、1913年和1958年，又有3位比利時個人分別獲得“和平獎”；1911年，1位比利時人獲得“文學獎”。如果説這兩個獎項都有一定的“政治色彩”和“雙重標準”嫌疑的話，而在物理、化學和生理學或醫學獎（以下簡稱“醫學獎”）這三項純科學獎項上，比利時人亦有不錯的斬獲。

　　1919年、1938年和1974年，4位比利時人獲得“醫學獎”；1977年，1位比利時人獲得“化學獎”。簡單地加在一起，截至2013年，共有6位比利時人獲得了諾貝爾科學獎。同時也不難算出，比利時平均每百萬人中就有一人獲獎，這一比例在世界名列前茅。