據《聯合早報》消息，在受調查的全球最幸福國家排行榜148個國家中，新加坡排名最後。拉丁美洲國家人民的快樂指數最高，前10名有八個是南美國家，排名第一的是巴拿馬。
新加坡是世界上最冷漠的社會？或是最不快樂的國家？
美國著名調查機構蓋洛普公司前天又發佈一項調查結果，在全球148個國家當中，新加坡人的正面情緒最低，大家被問及衡量快樂值的五個問題時，例如昨天有沒有足夠的休息、昨天有沒有微笑時，約1000人當中僅有46％的人做出正面回答，排名居於末席。
蓋洛普之前也針對同一項調查公佈過另一套排名，顯示新加坡人對表達憤怒、痛楚和其他負面情感模棱兩可，最缺乏情感。
對於同時被標上“冷漠”與“不快樂”這兩個標簽，雖有受訪者認同調查結果，但多數新加坡人質疑這項調查的完整性，更有人激動地駁斥這些説法，認為會讓外國人對新加坡人産生錯誤的印象。
銷售執行員楊益才（32歲）受訪時説，調查指新加坡人的正面情緒最低，也同樣發現新加坡人較少産生負面情緒，綜合對五個問題的答覆就斷定新加坡人缺乏情感，似乎不太可靠。
他説：“一些人看到之前的調查結果，就評定説新加坡人冷漠。現在又因另一套排名指我們缺乏正面情緒，説我們不快樂，這有欠公平。”
最新調查報告中指出， 若根據經濟指標，新加坡的表現相當好，但新加坡人卻最缺乏正面情感，這會令一些只專注于傳統經濟指標的分析家和國家領導人感到驚訝。蓋洛普一名合夥人克裏夫頓在報告中説：“一個國家的收入高，並不等同於這個國家的人民快樂和幸福。”
昨天受訪的一名本地商人連宗端（49歲）説，國家較繁榮，可能代表國民的工作時間長，比較忙，而大家為了滿足物質需求，也會忽略一些精神上的需要，但他認為不應該就這樣判定新加坡人是不快樂的。
他説：“人的情緒難免有起伏，只要有適當的平衡就好。”
他也指出，自己雖然有時因工作感到煩躁，但自己有三個孩子，家庭美滿，生活某些方面會讓他感到滿足快樂。
在這項調查當中，拉丁美洲國家人民的快樂指數最高，在全球最幸福國家排行榜中名列前10名的有八個是南美國家，排名第一的是巴拿馬，有較多巴拿馬人針對問題給予正面答覆。連宗端説：“我認識一些拉丁美洲人，他們確實較輕鬆的看待生活。但新加坡人也只是比較緊張，生活節奏較快，不至於感到不快樂。”
國大學者：問題膚淺
新加坡國立大學社會係副教授鄭寶蓮昨天接受本報記者電訪時情緒激動，認為這項調查裏的五個問題較膚淺，只觸及人的表面情緒，不具有代表性。
她説，我們應該避免為自己貼上這樣的標簽，因為這樣做很危險，它會左右我們對自己的認同感，也會讓我們質疑自己是否真的快樂。
“我覺得這項調查很沒有意義，忽略新加坡人精神滿足感的不同層面。我們到底是毫無情緒的機器人，還是一群不快樂的人？”
然而，也有受訪者不覺得標簽對新加坡人不公平。林伊菱（24歲，環境顧問）説：“新加坡在經濟表現上或在一些其他國際調查中名列前茅，但我們也不應忽略別人對我們不好的評價。我們反而應該思考，新加坡人是不是真的越來越不快樂，經過反思後以行動改善情況。”
