“谷歌稅”，保衛利益還是自絕網民？

　　谷歌因免費摘引或連結新聞媒體內容，遭受德國傳統出版業反擊，德國政府欲徵“谷歌稅”。圖為“谷歌德國”網站和部分德國報紙。本報記者 黃髮紅攝

　　閱讀提示

　　“遍身羅綺者，不是養蠶人。”在傳統媒體看來，當谷歌的爬網蛛把內容抓走，免費提供給網民，帶走的也是本應屬於他們的利潤。

　　連日來，谷歌同德國政府展開了一場“公關戰”。11月30日，德國議會一讀通過一份提案，要求谷歌在網站上摘引或連結新聞媒體內容時付費，俗稱“谷歌稅”。法國和義大利也流露出征收“谷歌稅”的意向。谷歌則宣稱此舉有礙網際網路資訊流動，並採取了網路請願行動。向谷歌徵稅，的確有利於維持傳統媒體的盈利方式，但在網民習慣了免費的時代，難免會有因谷歌反制而失去流量之憂。

　　德國出版行業絕地反擊

　　谷歌呼籲網民簽名反對

　　德國議會的“谷歌稅”提案已提交專家委員會進一步審議。德國報業協會和雜誌出版商協會聯合發表的聲明説，從2000年到2009年，德國的報紙和雜誌銷售額從140億歐元銳減至110億歐元，僅從經濟角度出發，政府也應當採取措施保護傳統出版行業。更重要的是，讀者閱讀習慣從傳統媒體向數字化媒體的轉變，並沒有改變新聞內容生産的本質。德國的報紙和雜誌行業正努力應對這些挑戰，但需要一個合理的法律框架，保證它們能夠繼續生産專業的、有價值的新聞産品。搜索引擎不能一方面借助網路廣告賺取數十億美元的利潤，另一方面卻拒絕為商業性使用新聞産品而付費。

　　谷歌認為“谷歌稅”事關其生存發展，為此開闢了一個名為“保衛網路”的網站，呼籲德國網民簽名反對“谷歌稅”。這個網站聲稱，“谷歌稅”將會損害德國經濟、影響資訊多元化、妨礙媒體創新，並且帶有巨大法律不定性。網站還威脅説，谷歌搜索每分鐘給新聞網站帶去的點擊有10萬次，如果這些網站不想出現在谷歌搜索結果裏，可以自由退出，但必將付出代價。

　　多國質疑谷歌搜索模式

　　谷歌威脅遮罩徵稅國家

　　德國政府官員在傳統媒體上向谷歌施壓。德國副總理羅斯勒在接受《商報》採訪時説，谷歌的公關攻勢不會影響“谷歌稅”的最終出臺。聯邦食品、農業和消費者保護部部長伊爾莎艾格納對德國通訊社稱，谷歌企圖濫用其市場壟斷地位，而德國出版商將蒙受損失。如果出版商和新聞作者最終都退出市場，對谷歌也沒什麼好處。

　　德國並非唯一對谷歌搜索模式提出質疑的國家。比利時法院去年曾做出一項判決，要求谷歌未經允許不得連結17家法語和德語報紙網站，否則每日罰款100萬歐元。義大利報業協會表示，如果谷歌拒絕為連結新聞網站付費，它們寧可不要谷歌。義大利報業協會法律顧問表示，谷歌取消網站連結只會讓這些網站的訪問量減少6%—7%。

　　法國總統奧朗德10月底同谷歌執行董事長施密特會晤時指出，數字經濟的迅猛擴張意味著稅法也要相應做出調整，必要時法國將通過法律，要求谷歌搜索在摘引法國新聞媒體內容時需要付費。谷歌則威脅説，如果法國徵收“谷歌稅”，谷歌將禁止在搜索中顯示法國的新聞網站。谷歌法國公司近日鬆口説，它們同意政府委派一名調解員，協調谷歌同新聞網站之間的談判。