美國駐利比亞大使等4名外交官11日在班加西遭火箭彈襲擊身亡，奧巴馬予以強烈譴責。同日埃及抗議民眾也衝擊了美國大使館。起因都是美國人拍的一部電影被阿拉伯輿論認定侮辱了先知穆罕默德。這是“阿拉伯之春”爆發以來美國同阿拉伯社會發生的最尖銳衝突。
一國大使在駐在國被殺害是外交意義上的極端事件，它往往標誌著受害國外交政策的重大失敗。利比亞革命是美國倡導的，班加西又是革命的大本營，美國大使遇害的政治象徵意義尤其嚴重。
這次謀殺至少讓外界聯想或懷疑到美國的三個失敗。一是過去10年美國大中東民主化戰略的失敗。它顯示了中東地區民主化的現實不可琢磨性，它既沒有帶來當地秩序的良性演進，也沒有導致阿拉伯世界親西方的明顯傾向，殺害美國大使反映了仇恨美國的力量在當地仍有不小地盤。
二是奧巴馬2011年以來對中東北非政策的失敗。奧巴馬政府鼓勵中東民主化，剷除舊有強人政治。但美國拒絕對中東地區做新的投入，而是把很多力量朝亞太地區轉移，致使美國控制中東局勢的實際杠桿越來越少。
三是美國反恐戰爭“獲得勝利”論的失敗。去年拉登被擊斃後，美國一度以為反恐可以告一段落，恐怖主義對美國的威脅級別可以調低。昨天的大使之死必讓美國重新反思這一結論。
昨天的襲擊一定會深深觸動美國，也將觸動整個西方。美國西方同阿拉伯世界的嚴重文明衝突並未因革命而淡化。相反，阿拉伯民眾對西方的不滿失去了強人政治的屏障，正在變得無遮無攔，兩個文明發生具體尖銳衝突的幾率在增加。
網際網路時代也在把美國民間對阿拉伯文明的不尊重充分展示出來。最近兩年，僅美國民間和駐外美軍就發生多次針對古蘭經的褻瀆事件，阿拉伯民眾對此早就憋了一肚子氣，最近兩天的抗議一定程度上也是這些情緒的總爆發。
殺害外國大使衝撞了人類文明已經確立的底線，全世界的主流輿論都會予以譴責。但就像“9 11”一樣，阿拉伯民眾的真實心態要複雜得多。11年前一些阿拉伯人製造了“9 11”事件，這次又是9月11日，美國大使在阿拉伯國家遇害，歷史似乎兜了一個大圈子，但真正的挪動並不多。
美國在阿拉伯世界的最新遭遇是那個地區有可能陷入高度無政府主義的強烈徵兆。民主穿著新衣走進那裏，但轉眼就滾了一身泥。宗教主義在獲得第一輪勝利，下一輪勝利屬於誰，完全在未定之天。
美國的外交官在很多國家是要冒生命危險的，這種危險的政治寓意十分深厚。希望美國認真拆除已經盤根錯節的那些危險因素，既為了寶貴的美國外交官生命，也為了世界各地的穩定與和平。
