美國兩黨總統候選人打“中國牌”，有意識形態色彩，也是經濟不景氣背景下焦躁情緒與選舉政治交叉發酵。不負責任的言行有損於中美關係戰略互信，不利於世界經濟復蘇。
奧巴馬競選團隊6月26日在艾奧瓦、弗吉尼亞和俄亥俄三州投放新競選廣告，抨擊羅姆尼經營投資公司時將美國工作外包給中國等低薪國家。廣告話外音稱，“羅姆尼從來不曾對中國強硬過，他所做的只有將美國工作送給中國”。羅姆尼也放話，準備入主白宮後立即在經貿問題上對中國採取強硬立場。
美國大選期間打“中國牌”不是什麼新鮮事。中美關係的重要性不言而喻，複雜性也是明擺著的。對美國總統候選人來説，不談對華關係幾乎是不可能的。但如何談，談得是否明智，可以看出一個政治家的眼界和胸懷。
從奧巴馬和羅姆尼相互攻訐中不難看出，他們比拼的是“誰對中國更強硬”，而不是誰在中美關係上更具戰略眼光，誰更有能力通過加強對華合作解決美國經濟難題。這無疑搞錯了方向，暴露了美國兩黨總統候選人的戰略短視。
對美國兩黨總統候選人的“狠話”不必看得過重。相對於競選期間的嘩眾取寵，對外政策的制定與實施要嚴肅得多。無論誰贏得選舉，入主白宮後都不得不回歸現實，畢竟在許多重大問題上，美國離不開中國的合作。然而，“狠話”也是一種包袱。明知説過的話不明智，為了對選民有所“交待”，讓中美關係走段彎路也是常見的選項。讓國內選舉衝擊對外關係，這實在是美國政治的一大悲哀。
美國兩黨候選人比拼“中國牌”，有意識形態色彩，也是經濟不景氣背景下焦躁情緒與選舉政治交叉發酵。時至今日，美國尚未完全走出國際金融危機的陰影。經濟成為美國選民空前關注的話題。許多經濟學家預言，“經濟將決定誰成為下一任美國總統。”
美國經濟癥結在於深層結構性問題，在於長期依賴刺激消費而非擴大生産推動經濟增長的戰略。走出這一困境非一日之功，更需要勇氣。拿中國説事，出臺種種貿易保護主義措施，實在是回避矛盾的怯懦之舉。明智之士早就斷言，當中國被指是美國經濟停滯的主要原因，只能使問題更糟糕。“中國牌”已不靈光，救不了美國經濟。拉動經濟復蘇，華盛頓政治家需要多想想如何下真功夫，而不是糊弄選民。各種民調顯示，美國民眾對白宮和國會的不滿情緒，根本上是對美國政治家政治領導力的質疑。
中美關係的重要性超越雙邊關係範疇，美國總統候選人想必對此也有清醒認識。加劇同中國的對抗，真的不會給美國乃至整個國際關係體系帶來什麼損失嗎？由著性子削弱中美戰略互信，讓那麼多人給美國大選“埋單”，實在是讓人無法恭維。
