去年以來，美國經濟正在從微觀層面開始復蘇，這種復蘇可能比預期來得更強。一般來説，經濟走向“實心化”是美國重振經濟的唯一選擇。不過，“實心化”絕非簡單美國的海外工廠回歸，經過多年全球化，全球傳統工業體系已經固化，發達經濟體人力成本畸高，只能往價值鏈高端做。
根據我的觀察，經過3年調整，美國可能已經找到了另一種實現經濟“實心化”的選擇，其重點或許不是再工業化路徑，而是積極推進服務業的可貿易化。這個選擇將表明，服務業不再是經典經濟學教科書中一國國內的不可交換部門，而變成了新型工業形態。特別是資訊技術的普及和應用，外包、遠端服務、智慧財産權傳遞的出現，全球服務業的可貿易比重會在10年內從現在的不足20%推進到40%，美國將是這一趨勢的最大受益者。在今天的G20國家中，美國是唯一一個服務業的勞動生産率顯著高於製造業的國家，金融、教育、醫療、傳媒是其優勢産業。美國如果拿這些優勢産業與其他國家交換，那麼其龐大的債務有可能會變為歷史。
在未來，IT平臺和渠道將極大降低傳統商品的單位運輸成本。例如，目前國內熟知的蘋果公司的App Store，通過這個平臺，全球的一切知識産品幾乎都可以在蘋果公司的定價平臺下進行貿易，使蘋果公司成為現金機器。因此，最近3年Facebook、Twitter、蘋果等網路渠道和商業模式創新的公司受到狂熱追捧，甚至Facebook目前利潤不到5億美元但市值卻能高達1000億美元。因為未來美國的金融、教育、醫療、傳媒業必須靠它們的網路與其他國家做交換。
這種變化可能對中國和外部世界帶來深刻影響。目前來看，中國對外輸出的多是衣食住行類商品，而美國輸出的是帶有強烈的智慧財産權性質的服務類産品，會直接對外部世界的思想文化造成影響。如果其他國家接受這些産品，就必須要突破現有的意識形態壁壘。因此，美國一直想推翻意識形態壁壘，這是它推進服務業可貿易水準的重要方向。美國發現，中國在傳統貿易領域比美國更有競爭力，所以它另起爐灶，推出一個完全有別於傳統工業體系的新貿易協定（TPP），這個TPP就是一個由美國主導、便於它輸出産品和服務的規則。
我認為，這樣的態勢值得我們積極應對，分析和研究相應預案，對抗美國新的戰略變化。中國應積極推進中文網路資訊平臺發展，並考慮對外輸出的能力和渠道。另外，中國服務業的瓶頸很大程度上來自於壟斷和意識形態造成的障礙，這就需要加強內部改革，打破壟斷，不斷促進服務業發展。未來中國經濟可持續增長的動力來自內部，只有進行結構性改革，建立起市場創新機制，才能實現內生的經濟增長。（劉煜輝 中國社科院金融重點實驗室主任）
