更多間接介入伊事務
儘管美希望確保撤軍後與伊拉克繼續維持“特殊關係”，但事實上不可能實現。美軍撤離，必然會帶來美伊關係的重新調整和再定位，維持特殊關係非常困難。如何只通過外交官的存在以及雙邊協議來保證美政策目標的實現，將是一個非常具有挑戰性的任務。這種挑戰不僅是安全方面的，更多是政治和戰略上的。
安全上，伊方承認，雖然“基地”組織遭到嚴重削弱，但“依然是一個威脅”。正從阿富汗向中東轉移的“基地”組織肯定樂見美軍撤離。此外，在美軍留駐後期還保持一定克制的薩德爾武裝是否會東山再起以及教派衝突戰火是否再燃，都留有疑問。伊安全部隊能力雖有所增強，但實際戰鬥力仍有待提高。
政治上，伊政治和解進程困難重重，並面臨中斷風險，遜尼派與什葉派、庫爾德人矛盾加深，重新爆發教派衝突威脅加大。從地區戰略上講，戰後的伊拉克被阿拉伯世界視為什葉派的伊拉克，與沙特等阿拉伯國家關係存在一定障礙，而與伊朗則關係密切。對此，美有所擔心。美軍撤離之後，無疑伊朗會加大對伊拉克的滲透，並通過伊拉克牽制美國。這也是很多美政治家反對過早撤軍的理由。共和黨參議員麥凱恩稱撤軍是“一個嚴重的錯誤決定”，因為伊朗會借此擴大在伊拉克的影響力。而國務卿希拉裏 克林頓也警告伊朗不要因此“誤判形勢”。
當年美入侵伊拉克，破壞了伊拉克傳統政治生態，打開了動蕩混亂的“潘多拉之盒”，如今留下“定時炸彈”匆匆離去，一定程度上是美不負責任之舉。有西方記者稱，美軍撤離了，但“許多戰鬥還沒有結束”。
未來的伊拉克事務，雖美影響力仍然強大，但逐步下降已不可避免，很難進行直接控制，更多只能間接介入，且發生摩擦的可能性在增大。此外，美將被迫與伊朗等各方勢力在伊拉克展開更激烈競爭。
