解決伊朗問題並非只有兩個選項
雖然美、英等國一再強調，對伊朗的“所有政策選項都在桌面上”，包括戰爭。但外交辭令是一回事，而實際政策又是另一回事。美官方和主流智庫都認為，與伊朗開戰“不是一個好選擇”，尤其是在美國大選年。
現在的問題是，美伊雙方似乎陷入了一個尷尬的境地：在特殊的國際國內政治背景下，雙方誰也不願軟下來。一方面，美國對多年來未能説服伊朗棄核而感到“外交沮喪”，擔心伊朗“遲早擁有核武器”，尤其是在去年11月國際原子能機構出臺的一份報告中指出，“伊朗核計劃可能具有軍事用途”，更加重了美國的擔心。另一方面，美國也相信，軍事打擊可能會産生預想不到的後果，而制裁本身也不可能達到讓伊朗主動棄核的目標。
美國一些專家批評政府對伊強硬政策“不知要將局勢導向何方”。美國主流智庫認為，伊朗核問題最終的解決通道，仍然是外交談判。
伊朗議長拉裏賈尼12日表示，伊朗同意重回P5+1會談，討論解決核問題。另有外交人士13日稱，伊朗已初步同意國際原子能機構派遣一個觀察團于本月底赴伊朗進行核查。
關鍵是雙方能否達成一個各自都能夠接受的條件。美國著名智庫布魯金斯學會專家特爾哈米説，一些人總認為伊朗問題只有兩個選項：讓伊朗擁有核武器；或是在伊朗擁有核武器之前對其進行軍事打擊。但實際上，伊核問題還有第三個解決方案，也是和平的解決方案：建立“無核中東”。
他認為，伊朗的一大關切是以色列擁有的核能力，美國對待以色列和伊朗採用的是“雙重標準”。如果美國能夠在中東真正建立“無核區”，伊朗核問題也許能得到和平解決。
