今年以來美國加大了“重返亞太”的嗓門，令中國公眾的擔憂也隨之強烈起來。但筆者認為，中國對此應有足夠自信，無需做出過度反應。
上個世紀60年代中期，美國的軍事機構是準備同時“打兩個半戰爭”的，即在歐洲和亞洲打兩場大仗，在另外一個地方打一場小仗。如今阿、伊兩場小仗已經使它力不從心。美國已經不能面對由雙方兵力廝殺的傳統戰場，它也擔負不起大規模高科技戰爭的巨大消耗，這形成了美國軍事力量的主要缺陷：小規模的高科技戰爭它行，但沒有在大規模戰爭中獲得決定性勝利的把握。説直接一點，它沒有和中國開戰的資本。
去年11月，美中經濟安全評估委員會向國會提交的報告認為，如果中國發動攻擊，美國部署在日本三澤、橫田和嘉手納以及韓國烏山和群山的空軍基地將被摧毀。今年美國決定把沖繩駐軍的近一半撤向關島，説明中國軍事能力的擠壓效應已經發生作用。這大大降低了中美在東亞直接發生軍事對抗的可能性。
實際上，美國近期一系列看似來勢洶洶的動作，更多是出於對自身影響力衰退的深層憂慮。和歐美的衰敗景象不同，亞洲從金融危機中迅速獲得恢復，繼續保持著蓬勃的發展。如果美國對這一地區的影響力不斷減弱，那美國在其他地區的影響力也將隨之喪失。美國高聲宣告21世紀是美國的太平洋世紀，是做給亞洲盟友和美國公眾看的，對中國的發展和軍事地位不會産生實質影響。
美國在東亞對中國保持軍事優勢有重大的地理困難，指望完全依靠美國能力保持在東亞的主導地位根本不現實，所以它需要拉攏更多東亞國家。而要做到這一點，需要增加東亞國家對美國的信心和對“中國威脅”的感受。去年以來，美國的軍事行為一直有誘導中國犯錯的圖謀，中國的反應稍有不慎就無意中應和了美國對“中國威脅”的塑造。
中美之間軍事能力相對的升降對比不是説明美國已經不行了，對美國衰落的理解，應該看做是50—100年的一種趨勢而不是立即呈現的垮塌。英國從20世紀初開始衰落，至今仍然是世界上的重要國家。所以當前亞洲的軍事動向既不是美國的再次興起，也不是戰爭的前期步驟，而是美國衰落過程中維護顏面的一種努力。所以，我們對美國及其追隨者的表演應該笑看而無需怒視。（孫培松 作者是江蘇連雲港發展研究院院長）
