日媒：印度不滿“棋子”地位 逼美國給“名分”

　　日本《外交學者》雜誌日前發表印度國際問題專家Yogesh Joshi文章《印度不是一粒棋子》，文章表示，美國希望印度承擔一個“世界大國”的國際義務，卻不給相應的“名分”，這將破壞印美關係。

　　文章表示，印美關係在二戰後穩定發展，在美國一些外交家看來，印美同盟關係非常牢固，兩國享有共同的民主價值觀；作為發展最為迅速的民主經濟體，印度還提供了一個完全不同於中國經濟奇跡的範本，有效地遏制了中國軟實力在全球的擴張；中國的崛起嚴重威脅了美國霸權，因此華盛頓必鬚髮展與印度的戰略同盟關係，從長遠來看，美國的意圖很明確，就是希望印度能與美國的關係更加親密，共同對付中國。

　　文章稱，然而，雖然有這麼多保障印美同盟關係的有利因素，在某些方面印度還是希望能有一些改變。

　　文章指出，首先，美國希望印度承擔更多的國際義務，這給印度出了難題，印度實際上並不具備以上能力。阿拉伯之春以後，關於人道主義和民主干預的話題在印度國內爭論也很激烈，印度政府正對國內局勢提高警惕，無暇顧及美國的要求。

　　另外，印度也沒有興趣使自己降格為美國對付中國的“棋子”。印度一直呼籲建立一個多極世界，在某種意義上，印度試圖平衡地處理與美國和中國的關係。印度的對華政策，由印度的國家利益左右，而不是去想方設法牽制一個“鄰居”。

　　更重要的是，印美關係的決定性因素是美國對巴基斯坦和阿富汗的政策。印度一直視南亞為自己的地盤，認為自己對阿富汗事務有發言權。而美國拋開印度，獨自決定從阿富汗撤軍，這會導致印美關係破裂。

　　還有，印度雖然是一支新興力量，但在國際社會上仍是一個“羞怯”的國家。如果迫使印度承擔一個“世界大國”的國際義務，卻不給相應的“名分”，這會給新德里政權帶來麻煩。

　　文章最後提出解決矛盾的一個辦法，就是給這個國家一個聯合國安理會常任理事國的席位。這個條件滿足後，如果印美兩國的領導人能制定一個基於共同利益的外交政策，兩國關係會繼續蓬勃發展。如果這個條件不滿足，卻迫使印度儘快“站隊”，這將分化印度的政客們，因為他們正如饑似渴地希望印度獲得世界大國的“名分”。（楊牧）