作為全球第二大經濟體，中國保持經濟穩定增長就是對全球經濟的最大貢獻。當前，既有對中國經濟的期盼，也有對中國經濟的苛求。
對美國而言，儘管通過進一步舉債暫時緩解了債務違約的風險，但經濟增長乏力與失業率居高不下仍是難以擺脫的困境。基於對大選的考慮，兩黨都需要為目前的困境尋找一隻替罪羊，人民幣匯率首當其衝。假如美國一意孤行，這不僅違背世貿組織的規則，掀起新一輪貿易保護主義浪潮，甚至會引發中美之間的貿易戰。姑且不論過去幾年人民幣對美元匯率已經有了大幅升值，如果由此導致中國經濟增長放慢，任何有理智的人都會意識到，美國經濟擺脫困境的可能性無疑會降低。這種損人不利己的做法應是國際經濟政策協調優先關注的議題。
至於歐洲債務危機的出路，最終的拯救者還是歐洲自身，而非外來者。圍繞南歐國家的債務危機，歐盟兩年多來舉行了十四次峰會，仍然沒有拿出有效的解決方案。問題的關鍵在於，無論是救助方還是被救助方，歐元區成員國都沒有對合作表示出足夠的政治意願。歐盟最迫切的任務是向外部世界發出明確而可信的信號：推進一體化進程的意願是不可改變的。投資歐洲債券需要遵守市場規則：保障投資安全，並獲得相應的回報。
全球經濟的復蘇進程證明：為遏制全球經濟衰退加劇，中國表現出了高度合作立場，為全球經濟政策的協調發揮了積極作用。同時，中國經濟的穩定增長對全球經濟的貢獻也是最大的。中國已經成為全球第二大進口市場，不僅對亞洲經濟，對全球經濟都産生了巨大的拉動作用。
展望未來，阻礙全球經濟復蘇的最大障礙仍是發達國家債務問題。事實上，發達國家主權債務危機是國際金融危機的延續。金融危機階段，發達國家政府干預只是完成了私人債務的國家化進程，並未從根本上解決債務問題。如果説金融危機證明了過度的私人債務負擔不可持續，那麼主權債務危機則證明了把私人債務轉化為政府債務同樣不可持續。
美國可以依靠其世界貨幣發行者的地位，繼續舉債來緩解債務危機，而南歐國家不具備這種優勢。不過，美國尚未解決債務問題。雖然發達國家有可能利用通貨膨脹與貨幣貶值方式轉嫁債務，但削減支出、減少消費將是一個不可避免的選擇，其後果將是全球經濟的需求乏力與經濟增長放緩。填補發達國家所留下的消費需求缺口，是未來全球經濟面臨的一大挑戰。中國及其他新興經濟體保持穩定高速增長有助於應對這種挑戰。
面對短期的主權債務危機和中長期的需求乏力、經濟增長緩慢，全球經濟的希望將寄託于新興經濟體的快速增長。作為最大的新興經濟體，中國保持穩定增長是對全球經濟最大的貢獻，不應該強加給中國無法擔負的責任與義務。（李向陽）
