北約在利比亞的軍事行動尚未收到顯著成效，唱衰北約甚至質疑其是否還有必要存在的聲音卻意外地從歐美各處響起。一次次的誤炸以及超越聯合國安理會授權的行動，讓北約遭到“蠢不可及”的批評。過去十幾年，北約在參與南聯盟、阿富汗、利比亞等幾個戰局的過程中，逐漸由一個防衛協作性的軍事組織演變為進攻性的軍事集團，但在英國皇家國際關係研究所專家保羅?康尼什等歐洲學者看來，北約又是一個年過六旬、病體纏身的老人。內部的分歧讓 “北約就像一個馬戲團，人人都在表現自己”：而北約歐洲成員國與美國的暗戰又讓北約在利比亞戰局中走進死衚同。面對各方質疑甚至唱衰的聲音，北約高層的辯解是，“北約是一個與時俱進的政治和軍事同盟”，但正如一家德國媒體所説： “偉大的敵人蘇聯已遠去，世界變得更加複雜，北約已經不再是以前的北約了”。
“定點清除”令北約遭受質疑
“從3月31日以來，西方聯軍對利比亞共出動了5822架次戰機，包括 2326次空中打擊。”總部位於布魯塞爾的北約9日在其網站上公佈了這樣一組數字。3月底正式從美國手中接管利比亞軍事行動指揮權後，北約每天在其網站公佈“過去24小時對利比亞軍事行動匯總”，除了相關數據外，還反覆強調代號為“聯合保護者”的軍事行動目的是保護利比亞平民、對利比亞武器禁運，以及實施禁飛區。據《環球時報》記者觀察，由於戰事陷入僵持階段，北約秘書長拉斯穆森近日多次在被記者問及能否預見戰事會拖多久時顯得有些不耐煩。拉斯穆森堅持表示，北約在按照既定的 3個軍事目標行事，即“保護平民、利比亞政府撤軍、人道主義援助”。
但在卡扎菲的小兒子和3個孫輩4 月底被北約戰機炸死後，包括英國《獨立報》在內的一些西方媒體也開始質疑，該行動明顯違背聯合國1973號決議的授權。5月2日， 《衛報》援引一位美國智庫人士的話説，北約和美國對待利比亞和敘利亞、巴林或沙特的不同態度，將他們的偽善暴露無遺，對利比亞的戰爭是“北約的骯髒戰爭”， “他們沉迷于自我欺騙，還記得英國外交大臣一廂情願地以為卡扎菲已逃到委內瑞拉了嗎”。
法國《世界報》認為，法國和北約對利比亞進行軍事干預的一個沒有公之於眾的目標是，讓卡扎菲政權下臺， “這種轉向更換政權的做法失去合法性”。法國《瑪麗婭娜》雜誌專欄文章認為，北約對卡扎菲及其親屬的襲擊等同暗殺，這是軍事行動所不能容許的，表明北約、歐盟放棄了自己宣稱的法制和民主，讓國際社會準則走向“誰強誰有理”的野蠻地步。據“網上非洲”網站5月6日報道，巴黎律師菲利普?米薩莫準備起訴北約在利比亞的“罪行”。
中東媒體最關注的也是北約在致力於讓利比亞政權發生更疊。埃及《第七日報》7日評論説，“越來越可以斷言，北約的目標是置卡扎菲政權于死地而後快，為此，北約放棄不向利比亞反對派提供武器的承諾，開始向班加西供應軍火”。卡扎菲兒孫被北約炸死後，一些中東媒體也指責北約定點清除的做法“卑鄙”。在倫敦出版的阿拉伯文《生活報》評論説，北約已失去自身價值，只會跟在美國的後面，北約在美軍一度退出空襲後，甚至還有幾次誤炸利比亞反政府武裝，造成重大傷亡。
俄羅斯總理普京4月26日訪問丹麥時，也批評北約把空襲目標鎖定卡扎菲住所是“輕率又令人震驚”的暗殺行徑。俄國家杜馬國際事務委員會主席康斯坦丁?科薩切夫則説： “我們等待著北約對此行動給予一個客觀、公正的評價。”
