貴州省副省長陳鳴明，自2011年“上微博”，迄今已發了5千多條微博，粉絲近30萬，上個月還被某網站評為“政務微博之星”。但若不是28日晚上在微博上的出格言辭，他不會這麼快“紅”遍網路。
陳鳴明在轉發一條美國槍擊案微博後，與網友交流時，激烈抨擊“天天罵祖國的人”。面對質疑，陳鳴明29日下午發長微博回應，表示“個別言詞欠妥”“有話還是要好好説”。
網路討論中，無論什麼人，用“人渣”“敗類”等不雅之詞責難意見不合者，都是不妥的。正如陳鳴明所説，微博已經成為中國重要的輿論場，理性發言、容忍不同意見，對公共輿論的走向和群體理性的形成有重要意義。標簽化、極端化的謾罵攻擊不值得提倡，因為這種簡單粗暴的“討論”，絲毫無益於共識的達成，只會擴大裂痕，助長社會群體間的不信任。
所以對官員來講，在微博上理性發言不是高要求，而是底線。根據公務員法要求，公務員應“模範遵守社會公德”。發微博固然不是其職務行為，但賬號既然有實名、職務認證，發言就不是單純的個人行為，若發言過線觸怒公眾，其職務角色亦應為之負責。
陳鳴明浸淫微博已久，對微博的認識也比一般官員更深，恰因如此，其出格言論更令人難以接受。這次直接讓陳鳴明“爆發”的是，他微博説“怎麼美國又發生槍擊案了”之後，一位網友留言説，怎麼中國“又發生城管襲擊案了”。就説這一句簡單的類比，引起陳鳴明對“不愛國者”的強烈不滿。其言論已讓民眾難以接受，言論背後的邏輯更使人寒心。
民眾對國內環境的批評，並不構成“不愛國”，許多人恰恰是希望國家更好才去批評，從個別批評性言論更看不出一個人“天天罵祖國”。作為官員，應用理性克制，推動更健康的討論氛圍。
在回應中，陳鳴明承認“監督和批評本身就是愛國的表現”，希望這是他在以後的微博發言中能秉持的原則，也希望更多官員能以此態度傾聽線上線下的批評聲音。
官員上微博，可以更真切地接觸社會，離真相會更近。像陳鳴明這樣，長期而頻繁地“刷微博”，值得鼓勵。但官員在微博等公共平臺發言，必須時刻以文明理性的底線提醒自己，官員的進步言論容易收穫叫好，不當言論也容易遭遇“拍磚”。
以往許多官員與大眾輿論場脫節，很少與有血、有肉、有觀點、有話語權的民眾接觸。微博出現之後，不少官員“試水”，開啟了官員與公共輿論真正“打成一片”的新時代。在這樣的討論中，無論是官員還是普通民眾，都當理性克制，共同來營造一個健康的網路討論氛圍。
