“現在區政府常務會議都不夠人數！”
這是肅貪以來，廣州市白雲區面臨的窘境，常務副區長鐘向東進去了，副區長吳錦明進去了，黨組成員劉健生進去了，8人配置的區政府領導班子，只剩下了5人。肅貪以來，白雲區的官員像多米諾骨牌一樣倒下，時隔一月，被立案查處幹部已由62名上升至81名，增加了19名。昨天還在對門坐著，今天已不見蹤影。照這個速度，“再查下去，連個看門的人都沒有了”的笑話，就會一點也不好笑了。
在這場地震中，官場是否感受到了震動，其實老百姓並不怎麼關心，這個國家什麼都缺，就是不缺人，也不缺幹部。進去幾個自然就會補齊幾個，這常務會議遲早還是會開起來的。人們關心的是，白雲區的窩案是否有什麼特殊性，或者説，白雲區是個典型還是個例外。
一場肅貪，81名幹部倒下，這種規模不能不引發民眾的擔憂。白雲區的情況肯定與區委書記自身不正，後又放任自流有關，但還是呈現出一定共性的。白雲區大批幹部被查處主要因在“兩違”(即違法用地、違法建設)建設中受賄，還涉及在項目審批、工程建設、人事提拔等領域存在違紀違法問題。建築、土地一向是腐敗的重災區，白雲區是這樣，別的地方有沒有？一把手説了算，監管體系乏力，白雲區得到了教訓，別的地方呢？民眾的擔心不是沒有道理的，這幾年的幾起窩案中，不但類型相同，連貪腐的手段都相差不多，這其中固然跟利益的交匯相同有關，但何嘗不是權力過於集中，得不到有效監督這一原因所致呢？
一場肅貪能管多久，河南省交通廳，前後幾任廳長倒下，臺上言之鑿鑿反貪，臺下大肆斂財，其間一年也沒落下，查辦貪官對交通廳吏治的有效期幾乎為零。廣州白雲區的窩案中，區委書記谷文耀2006年10月開始任職，立志要清理“兩違”、不料反被“兩違”拉下水，到2009年轉任他職，只用了三年就將一個白雲區整得污穢不堪。
只要權力的運作模式不變，有前仆者，一定會有後繼者。白雲區的窩案是去年10月，廣東省委第八巡視組對白雲區深入開展巡視工作，然後才有了今天這81名幹部的倒下，那麼白雲區內、甚至是廣州市一級的監管體系，這些年裏到底有何作為？區委書記這只老虎不敢打，難道連幾個村幹部的“蒼蠅”都不敢拍嗎？
81名幹部倒下以後，至少白雲區現在的幹部隊伍是前所未有的乾淨。管得好，埋掉了前仆者以後，能最大限度地杜絕後來者，白雲區的幹部隊伍或許能迎來長治久安，管得不好，老問題依然會變成老毛病的。
只要權力的運作模式不變，有前仆者，一定會有後繼者。（高路）
