父女同日辭職,當心金蟬脫殼

高岳/畫

　　4月21日,山東省金鄉縣雞黍鎮25歲女鎮長韓寒辭職,同日,其父濟寧市組織部副部長韓東亞也辭去現有職務。此前,韓寒的升遷被指得益於其父韓東亞。據濟寧市宣傳部有關負責人稱,4月10日,在雞黍鎮人民代表大會上,韓寒“以高票當選為該鎮鎮長”(4月23日《新京報》)。

　　25歲當選鎮長,不僅因為其年齡讓人質疑,也因其高票當選引發爭議。當此事引發輿論關注後,相關人員及時作出回應,相關部門及時作出應對是情理之中的事情。而如今,父女在4月21日同時辭職,更加重了公眾的質疑與非議。按常理來説,一個正常選拔的官員,理應經得起質疑、經得起風浪。那父女同日辭職,是否意味著這女鎮長的當選並不是“正常選拔”,而是有幕後操作呢?

　　這樣的猜測,于公眾而言,是有一定道理的。畢竟,面對質疑與非議,最好的辦法莫過於拿出證據回應,而相關人員悄無聲息地辭職,明顯不是應對問題的上上策。在當事人都已經“氣餒”的情況下,我們更應“乘勝追擊”,對這對父女進行徹查,25歲就當選鎮長,合不合乎規範?選拔過程中有沒有貓膩?屬於不屬於近親回避的範疇……這一系列的公眾疑問,必須要有一個令公眾滿意的答案。換言之,這25歲女鎮長的事情,必須要徹查清楚,還公眾以真相,才算是回應了公眾質疑。

　　就眼下而言,這對父女同日辭職,難免有金蟬脫殼之嫌。畢竟,在真相未明的情況下,任何人都是“無罪”的,既然是“無罪”的,那理應繼續呆在工作崗位上為人民服務。可在這節骨眼上,這對父女居然雙雙辭職,難免讓人詫異,是不是受了上頭的壓力,不得不辭職?畢竟,之前很多受到輿論關注的事情,都因為當事人辭職或免職,輿論逐漸止息,最後事情不了了之。當免職、辭職可以替代追責,那自然會被很多人效倣。

　　既然如此,那我們對這父女同日辭職事件,便不應“點到為止”,而應持續關注。畢竟,真相還未明瞭,那追尋真相其實就是追尋公平與正義。我們不能因為當事人辭職了,就對此事不管不顧、不聞不問。辭職掩蓋不了這背後的貓膩,也掩蓋不住這背後的失職瀆職行為。不管這背後是否有見不得光的交易,我們都應對此事進行徹查,畢竟,這是追求公平正義的應有之義。