移民政策中最根本的原則是接納國的國家利益。既然隨著世界經濟一體化程度的加劇，我國的發展離不開國際交往，那麼我們就要開闢合法移民通道，堵塞非法移民路徑。中國未來要以開放的胸懷迎接四海賓客，但在移民接納問題上要堅持有組織、有計劃、有選擇地依法接納
為維護首都涉外治安秩序，北京警方5月14日宣佈，將從5月15日至8月底展開百日專項行動，集中清理在京的非法入境、非法居留、非法工作的外國人。
全球化時代是移民潮空前高漲的時代，隨著中國經濟實力的增強、開放程度的加大，在世界人口流動分佈圖中有一支越來越粗的箭頭指向中國。無可否認，移民會促進經濟發展、繁榮，推動文化多元，但如果引導、處置不當，也會引發非法移民潮，並帶來各種犯罪問題，從而威脅國家安全、社會和諧穩定。面對已經出現和未來可能出現的棘手移民問題，中國要未雨綢繆、吸取別國的經驗教訓。一方面要採取措施打擊和防範非法移民，另一方面要加強合法移民的融入，但更重要的可能還是要儘早確立我國的移民立場與策略。
其實，任何國家都不會容忍非法移民問題，而控制非法移民的方法也無外乎外部邊境阻止和內部控制管理兩種手段。從世界各國的經驗看，內松外緊或內緊外松都不會帶來令人滿意的效果，必須雙管齊下。在外部邊界控制方面，針對偷渡邊境，持偽造、變造證件入境的非法入境行為，我國不僅要增加人員、技術投入，加強邊防巡查、口岸檢查，還要“順藤摸瓜”，打擊跨國有組織偷渡行為。而這方面工作要取得成效，必須加強國際警務、司法合作。
在內部控制方面，為了減少甚至消滅“合法入境、非法滯留”的非法移民，則可以採取強化外國人義務、打擊雇用黑工、營造不利於非法移民生存環境等舉措。最近十幾年來，備受非法移民問題困擾的法、德、意等歐洲國家紛紛修改法律、增加外國人境內居留期間的義務。這些措施雖然受到了一些批評，但也收效顯著。我國現行的外國人入境出境管理法為外國人設定了限期辦理居留證、提前辦理居留證延期、限期辦理變更登記、限期辦理遷移登記、年度繳驗居留證等義務。未來，我國不僅要加強這方面的執法工作，可能還要重新審視其中某些規定的必要性和合理性。
非法移民最原始的動機是對財富的追求。雇用非法移民實際上就為其提供了藏身和非法居留的便利條件。因此，查處非法勞工應是打擊非法移民的重點。建議我國勞動部門加強對外國人就業行業的監管，曝光黑工案件以遏制偷渡的惡性迴圈。為了杜絕非法勞工，各國紛紛加大了對僱主的處罰力度，其刑罰類型多為罰金和3個月至3年不等的監禁。目前，我國對此類違法行為的懲處力度明顯不足，處罰類型僅限于罰款一種且數額較低。未來，可以考慮增加人身罰或將其入罪。
為了減少合法入境、非法滯留外國人的數量，還要增加非法移民落戶中國的難度。英國政府為非法移民提供了遠比歐洲大陸國家更為優越的條件，英國的非政府組織也日常性地對非法移民提供無償的法律、社會、資金服務與支援。其結果是英國成為冷戰後非法移民和難民最為嚮往的移民目標國家。相比之下，德國政府及社會大眾都對非法移民進入勞動力市場持否定態度。德國強調要將外國人入境、居留問題上升到國家主權高度。在德國，不僅非法移民被看做是實施違反外國人法和難民庇護法的犯罪行為，為非法移民提供幫助的行為在某種程度上也被看做是危害德國公共利益的犯罪行為。
打擊非法移民要與移民接納、移民融入等移民政策問題緊密相連，它們是一個問題的兩個方面。其實，接納移民不僅是經濟發展需求的問題，還存在一個不可忽視的民族心理承受能力的問題。當北非勞工開始進入法國並如候鳥般往來穿梭于法國與本國之間時，一向自視富有正義感、唾棄種族歧視的法國民眾對他們表現出了前所未有的寬容和人道主義關懷。然而，隨著移民人數日漸增多，居住、就業、文化融合等各種問題也日益凸現。最近五十年，合法移民、非法移民如潮水般涌入法國，給法國人口、社會生態帶來了巨大變化，並由此引發諸多社會矛盾。
法國實踐最主要的教訓可能就是缺乏移民政策整體規劃、沒有隨時調整移民類別，另外在移民融入問題上過於“一廂情願”。縱觀法國幾十年曆史，我們不難發現它更多地是在應付移民而沒有形成穩定、有效的移民政策。而且，這種移民管理多表現為一些臨時性、應急性的處置措施，常常帶有被動性和彌補性，基本滯後於移民潮的發展。
我國未來在制定移民政策時要充分預估其社會效應，以保證其實效性。其實，移民政策中最根本的原則是接納國的國家利益。既然隨著世界經濟一體化程度的加劇，我國的發展離不開國際交往，那麼我們就要開闢合法移民通道，堵塞非法移民路徑。中國未來要以開放的胸懷迎接四海賓客，但在移民接納問題上要堅持有組織、有計劃、有選擇地依法接納。中國不反對外來移民，但要保證移民在有節制、可控制的條件下進行。因此，中國應當奉行一種平衡的、務實的移民政策，放棄某些不符合國家利益的價值判斷。
