昨晚，合肥市公安局通過其官方微博對外懸賞通告稱，“對提供重要線索抓獲嫌疑人或直接抓獲嫌疑人的，我局將獎勵人民幣30萬元。”南京市公安局已于昨日將此前懸賞10萬元的金額提高至20萬元，而江西、海南警方也發佈懸賞通告，對提供重要線索抓獲犯罪嫌疑人或直接抓獲犯罪嫌疑人的，給予10萬元重獎。此外，據廣州日報記者查詢並核實，四川省公安廳曾于2011年12月28日在其官方網站上發佈“四川省公安廳查緝湘渝系列持槍殺人案犯罪嫌疑人懸賞通告”，懸賞金額為30萬元。至此，對於緝拿南京持槍搶劫殺人案嫌犯，各地懸賞總額已突破300萬元。（《廣州日報》）
這也是我的時評最長的新聞由頭，懸賞也許還要增加，仰望天空，這筆鉅額懸賞，會花落誰家？
不由得讓我想起八十年的東北“二王”，犯事後一路南逃，一路行兇，鬧得全國恐慌，最後動用了部隊、武警、公安、民兵等多力量，最終被圍殲擊斃，多行不義必自斃，不論你武藝如何高強，行蹤多麼飄忽不定，再狡猾的狐狸終究鬥不過獵手。如今的情形，和當年頗有點相似，唯有不同的是那是資訊不便，經濟不發達，沒有這麼多的、這麼高的連鎖懸賞。
如果有一天，罪犯真的被公眾提供的線索抓獲或擊斃，已經累加到300萬的鉅額懸賞，會不會出現什麼法律問題？
所有的懸賞都沒有具體的地域界定，假使逃犯在A地被抓，那麼CBD的獎金能否都兌現？如果不兌現這樣的懸賞就失去意義，對警方的威信將是一個“郭美美”式的打擊；如果都要兌現，那麼這麼多的懸賞，錢從何來，又經過了什麼程式，合法嗎？這種糾結，目前還被一種恐怖和焦灼籠罩，但是我堅信此案在人民群眾的汪洋大海中，要不了多久就會告破，那麼關於懸賞的話題必然浮出水面！
現在公安一旦遇到遇到疑難案件，採取懸賞的做法，似乎成了一種慣例。比如武漢爆炸案就兌現了獎金，還演繹了一去動人的故事，看來懸賞對偵破案件還是有積極意義，這難道就是重賞之下必有勇夫，也或是我們公民有義務的折射吧，只要這筆錢來之合理，用之合法，筆者並不反對。
但是如果南京、長沙、四川等地的槍擊案，如果是警方人員自己偵破，那麼這筆懸賞會不會落地？這也是一個糾結，因為所有的懸賞都是開放的，並有排斥因素，看來如此懸賞，真正要落地，還是有些小麻煩的。兌現了就有濫發獎金的嫌疑，儘管破案充滿危險和艱辛；不兌現，這也將是一種疏漏，對警方辦案的積極性也是有傷害。
