最近，不少投資者在熱議養老保險金和住房公積金（以下簡稱“二金”）進入A股市場的話題。中國證監會主席郭樹清日前表示，要研究加大鼓勵各類長期資金投資股票市場的政策措施，可以將全國近2萬億元的養老保險資金和2萬多億元的住房公積金組織起來或委託給一個機構，學習社保基金進行投資。
此消息一齣，多少給了市場一點提振作用。上週五下午，滬深兩市突現拉升，雖可視為近期暴跌之後的反抽，但股民同樣關心：“二金”的4萬億元若真入場，不管怎麼説，也是資金面上的重大利好，A股也許就會變“抽血”為“輸血”了。
在今年股市一直慘澹的背景下，救不救市、如何救市、先救市還是先“治市”的討論從未停止。在“抽血”仍然繼續，“造血”機制依然缺位的情況下，單純的“輸血”真能吸引來“各類長期資金投資股票市場”嗎？退一步講，“二金”真的願意進場嗎？
一個不可否認的事實是，過去10多年，中國股市零漲幅，投資者整體性虧損。任何救市資金在進場前都得掂量掂量，自己能贏利嗎？甚至能全身而退嗎？正如《華爾街日報》刊文《中國股市還有救嗎？》
我的答案是：當然有救！只要肯分紅就有救！
中國經濟總量世界第二，外匯儲備世界第一，連續多年經濟高增長率，上市公司的業績也響噹噹，為什麼偏偏股市上不去？説到底，中國股市缺的不是錢，是信任。股票如何讓股民信任？可行的辦法是讓股民看到真金白銀。只有實打實的現金分紅，才是真正的利好。
清華大學金融研究中心主任宋逢明教授前不久提出：上市公司的全部稅後利潤，除去法律法規規定的若干扣除外，應首先全部派發給投資者，同時政府管理層方面給予分紅公司自動在市場上融回部分或全部分紅金額的再融資便利。早在2009年初，上證指數剛走出1600多點低谷不久時，該教授就建議：強制性要求企業高比例分紅，可把股東和高管層真正結合起來，中國股市的“大小非”難題便可迎刃而解。
分紅問題一直是中國股市多年痼疾，一批公司是著名的“鐵公雞”，多少年來一毛不拔。即使是那些分紅的公司，分紅同時除權除息，每股分多少，股票價格就下降多少，股民並未得到多少實惠。
什麼樣的公司最有條件也最有義務率先實行高比例現金分紅？毫無疑問，是國企，特別是具有壟斷地位的國企。一俟拿出真金白銀分紅，中國股市“活”起來便指日可待。
