在3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網路訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由於快遞業務的便捷，眼下，高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。

　　在3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網路訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由於快遞業務的便捷，眼下，高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。劉良一忍不住爆料説，目前高校的快遞業務有很大一部分來自學生把積攢一段時間的衣服寄回家去，家裏洗完之後再通過快遞寄回來。應該説，這是一種新業務，類似于這樣的業務需求比比皆是。生活好了，老百姓圖的就是個便捷。快遞能否發展起來，只能市場説了算。（3月10日中國網）

　　這幾年隨著人民生活水準的提高，我國的快遞業有了長足的發展，快遞的內容五花八門，作為郵政部門不能因為是“臟衣服”而拒絕投遞，但是透過大學生郵遞“臟衣服”讓父母“代勞”這件事，會帶給人們一些沉重的思考。筆者以為，大學生郵遞臟衣服錯在孩子，根在家長。

　　客觀地説，一些孩子之所以這樣做，根本的在於一些家長成就了孩子的嬌寵環境。自從我國實行計劃生育政策以來，獨生子女家庭越來越多，有些家長將獨生子女視為掌上明珠，可謂是要風給風，要雨給雨，一一滿足要求。殊不知，這種呵護有加的嬌慣卻産生了致命的副作用，孩子們不懂得感恩，而是把父母的奉獻視為理所當然，從而養成了一種自私的習慣。

　　孩子郵寄臟衣服回家錯在孩子，根在家長。如果我們當家長的面對孩子的不合理要求勇敢地説“不”，孩子們還會如此得寸進尺嗎？有道是：一屋不掃何以掃天下？就一個大學生而言，如果連日常的臟衣服都有父母代勞清洗，這樣的孩子能成為棟樑之才嗎？自古英雄多磨難，從來紈绔少偉男。其實，舉凡世上集大成就者，多與艱難的環境有關，屈原被逐乃賦《離騷》，孔子厄而作《春秋》，高爾基艱難的童年生活成就了他的《童年》、《母親》、《我的大學》“人生三部曲”。

　　從另一方面講，大學生郵寄臟衣服讓父母“代勞”是對親情的一種褻瀆。為了供養孩子上大學，很多父母節衣縮食，儉以奉用，目的就是希望自己的孩子能有一個光明的前途，如果孩子們洞悉不到這一點，一味地向家長索取，甚至連自己的衣服都懶得洗，于情于理都有點説不過去。如此做來，孝心何在？

　　其實，現實語境下有些當家長的在教育孩子方面就做得比較好。據《長江商報》2012年10月2日報道，漢口學院電信電氣學院大一新生尹小寒（化名）將自己的臟衣服寄回家，希望父母幫助清洗，沒有想到卻吃了父母的“閉門羹”——衣服原封不動地放在地上，沒有拆包。回到家中小尹只好自己洗衣服。小尹的父母説：“我們不是不幫他洗，他上大學了，像洗衣服之類的生活小事就應該由他自己來完成。我們做父母的不能慣著孩子，希望通過這件事能讓孩子明白，父母不會幫他一輩子。”筆者以為，小尹父母做得對，當父母的終究會有老去的那一天，一個孩子如果成人之後連洗衣服這樣的事情都有父母代勞，這樣的孩子就會“永遠長不大”。

　　不錯，天下父母誰不疼愛自己的孩子？但是別忘了要“愛而有度”，常言道：嚴是愛寬是害。一個孩子要想成為社會的有用之才，當父母的就不要越俎代庖，事無巨細統統包攬，而是應該讓孩子自己去做、自己去闖。要知道，溫室里長不出參天大樹。為了你的孩子的健康成長，不妨放手讓你的孩子自己先洗衣服吧！某種程度上講，這也是基本的“人生課”。（李紅軍）