近日，國家統計局發佈的數據顯示，5月全國70個大中城市，有69個城市新建商品住宅價格（不含保障房）同比出現上漲。自去年6月以來，這已是連續12個月上漲。
一些分析人士認為，對房地産供需形勢嚴峻的一線城市來説，短期調整後，房價仍會保持上升趨勢。近期一線城市普遍出現的高價地和商品房短期供應不足狀況，將強化這種預期。而這一預期將會對調控政策提出更多要求。市場方面的情況顯示，現有的調控政策效應有走向式微的跡象。
在滬渝兩地有著試點經驗的房産稅已醞釀多年，被寄予厚望的這一政策遲遲不能在全國範圍推開。近日，有媒體報道稱，多地房産稅試點方案已上報，擴圍近在咫尺。
對此，中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學院教授汪玉凱分析説，房産稅遲遲不能全面擴圍，主要原因還在於地方政府方面。他認為，500個城市都實現聯網，是推廣房産稅一個非常重要的前提條件。
住房城鄉建設部部長姜偉新曾公開表示，住房資訊聯網是房産稅全面擴圍的基礎。而建立不動産統一登記制度，有助於推動全國房産的住房資訊聯網。該系統建好後，就不必再採取限購這種行政色彩濃厚的調控辦法了。
按照住房城鄉建設部的最初預想，在完成全國40個城市住房資訊聯網工程後，今年6月底前將實現500個城市住房資訊聯網，房産稅的實施將水到渠成。而如今，大限將至，住房資訊聯網卻不甚明朗。
今年3月，住房城鄉建設部就要求地方做好個人住房資訊系統聯網工作。早在2010年，該部就開始推行全國房地産資訊聯網系統，但逾期8個月于2012年6月完成了40個主要城市的聯網目標之後， 擴圍工作似乎顯得困難重重。
擴圍難，難在哪？究其原因，我國關於房地産有太多遺留問題，在房改之後就沒有進行過房産普查。除了商品住房以外。我國各地還存在大量的其他房産，均未錄入住房資訊系統。這其中包括了很多名目繁多的保障房、房改房、自建房等。一些地區住房資訊甚至還停留在紙質檔案狀態。
除此之外，數據採集難、資訊共用難、機構人手不足也是制約資訊系統推進的難點。我國長期沒有進行個人住房情況普查，房屋登記系統不健全，採集標準不統一、口徑不一致、居民不配合等。如果在一個城市擁有一套房産，現在再在另外一個城市購房，算不算首套？類似的問題折射出公眾對於住房資訊聯網的困惑。
在中國國際經濟交流中心副研究員馬慶斌看來，地方政府推動這項工作的積極性和住宅産權歸屬問題，是住房資訊聯網擴圍工作面臨的主要問題。他認為，沒有理順的利益關係是影響地方政府積極性的主要因素。一是國家和地方政府之間的利益沒有理順。對地方政府來講，個人住房資訊系統聯網平臺的設立除了消耗巨大的資金、人力、物力之外，並沒有明確的短期利益。二是在保障登記系統建立中，公共利益和私人利益之間的關係沒有理順，作為執行主體的積極性很難提高。
對此，財政部財科所所長賈康也給出了類似的意見：“房産資訊聯網主要不是技術問題，而是有些部門和地方顧及相關利益，存在故意控制的衝動，配套改革就要衝破這種既得利益者的阻礙。”（趙劍影）
