《公交車上沒讓座，女孩遭老漢揪頭髮毆打》，3月10日發生在鄭州89路上的這一事件，再度將“讓座”話題推到風口浪尖。在這段30秒的視頻中，暴怒的老漢伸手揪住女孩的長頭髮，後被周圍乘客拉開。
找了找近幾年與“讓座”有關的新聞，請大家感受一下——去年夏天，杭州小夥子未給懷抱孩子的女子讓座，被其丈夫連扇5個耳光；2010年，石家莊一名七旬老人要求女孩讓座遭到拒絕後，竟一屁股坐在了女孩的腿上，上演了電影《搜索》的“現實版”……
在我的記憶裏，讓座，是一個溫馨有愛的舉動，充滿著“正能量”。小時候，媽媽每次帶我出門擠公交車，我都覺得“鴨梨”山大。好在上了車，總會有個和藹可親的阿姨，招招手讓媽媽抱我過去。突然坐在一個陌生人的腿上，或擠在同一個座位上，年幼的我總會有些害羞。不過，這種跼踀不安很快就消散在媽媽和阿姨的閒聊中，消散在窗外迅速倒退的風景裏。正是仰賴從小的耳濡目染，我一直把讓座當成一件“榮幸”之事：謝謝你，給我機會，讓我能幫助你，我很快樂。
可是，看了上面這幾條新聞後，我內心的價值觀“大廈”晃了一晃。讓座是天經地義，沒讓座就活該挨打受辱嗎？讓座，這件在我心中曾經無比美好的小事，竟與野蠻暴力聯繫在了一起，成了拳腳相威脅之下的産物。
平時坐公共交通，看到老人顫巍巍上了車，卻沒人讓座，我也有效倣“野蠻女友”的衝動。但電影是電影，生活是生活，讓座是一種道德上的自覺，不能被強制，更不能變相索取。更何況，人與人之間的交流，終究要基於平等、理解和溝通。
我選擇相信，這些都是極端的個案，是因為個別人身上的戾氣太重，使“讓座”成了社會之“痛”。
鄭州女孩扯著嗓子哭訴，情緒幾乎失控；杭州小夥被打得傻了眼，腮幫通紅，鼻血橫流，眼鏡被打飛；石家莊的女孩惱羞成怒，一把推開那個坐在她腿上的老人……這三名年輕人，今後會不會主動給有需要的乘客讓座，我表示深深的懷疑。
