目前，中國半數5A級景區門票達到100元，黃山門票10年來由80元漲至230元，翻了近3倍。山東曲阜景區有工作人員稱，此處與同類景區相比收費較低，僅收150元，不漲票價就丟身價。據悉，曲阜的孔廟、孔府和孔林，年收入1.5億元左右，全部上繳了地方財政，但景區維護成本從未公開。（據央視《新聞1+1》）
市場上，就“買方”而言，大凡能買得起名貴商品的人，通常是頗有“身份”的，也或有著較高的社會地位而受人尊重的，這是一般的消費心理；但，就“賣方”而言，是不是商品定價越高商家就越有面子？在我看來，著名景區不應發愁“丟身份”，就怕“丟市場”。
市場經濟環境下，消費者“在上”，商家“在下”，也即人們常説的“顧客就是上帝”。作為商家，你得為消費者提供貨真價實且物美價廉的商品，你只有贏得市場而賺了大錢，那才有“身份”，才有“面子”，才有“地位”。也不是説商品不能賣高價，但要看你面向“富豪”還是面向“大眾”？如果你的産品，包括旅遊産品，是面向大眾的，那得考慮老百姓的經濟承受能力，這裡頭有個“定價策略”問題。
回過頭來説“三孔”票價，因為同是世界文化遺産，別的地方門票價格漲上去了，而“我們‘三孔’才150元”有些丟身價，這是什麼邏輯？這是盲目跟風，這是不懂旅遊經濟學，這是不懂市場經濟規律。道理很簡單，如果想賺大錢，以為跟風漲價便可以來錢，那麼，天底下所有的商家，都不要再搞新産品研發，不要再提高産品品質，也不要再去提升售後服務水準，而只要你生産出商品來，坐在家裏一個勁地漲價，一路“低開高走”，那豈不都成了超級富豪？殊不知，這只是天真的一廂情願。如果還沒有到“非買不可”的地步，一種商品價格幾何，最終還是消費者説了算。
或許有人會説，中國這麼大，人口這麼多，對於旅遊景區來説，門票價格漲上去了，你不去有人去玩。然而，要想做大做強且可持續發展，面向大眾的旅遊産品，誰不想“遊客越多越好”？但是，你景區門票價格漲得讓普通消費者承受不起，大家自然會用腳投票。
旅遊搶市場，不妨學“兩湖”。一是杭州西湖，一是南京玄武湖，這兩個地方，已不再玩“門票經濟”，人家旅遊企業玩的是“旅遊經濟”！結果呢？門票雖是零收入，但旅遊綜合收入卻一路飚升。看起來，門票漲價的“很精”，門票免費的“很傻”，其實，真正精明的還是門票免費的“兩湖人”。他們的精明，精在“適銷對路”，精在“薄利多銷”，精在“不講有身份，但求有市場”。
