南京夫子廟40萬打造的豪華公廁一直是一張金陵古都金色的名片，可是這幾天這張名片上的“金子”被刮得一乾二淨。因為，公廁內的平板電視、座椅甚至是玻璃窗全都不翼而飛。
很多網友慨嘆國人素質低，其實這和素質高低沒有太大直接關係，倒是和管理方大唱“空城計”，過高地估計了小偷的素質，以及過低地估計了強盜的技術有關。當然管理方辯解稱，公廁夜間無人值守，又因“環境特殊”不能安裝監控探頭，所以豪華公廁裏的設備經常被盜。“那個窗戶就是前兩天被人偷走的，被偷走很多東西了，我們實在是吃不消，只好收起來。”
這是一起違法偷盜行為，應該交由警方調查取證。但管理方的失職也是顯而易見。價值過萬的液晶電視、倣古座椅等等竟然沒有一點防盜措施？記得不少地方窨井蓋也經常被偷盜，但是改用複合材料或者增加一個防盜鎖的“小發明”，問題迎刃而解。這臺液晶電視如果改成嵌入式安裝在墻體內，譬如我們不少公交車站的內置式液晶電視，小小改進便可以高枕無憂。夫子廟的公廁電視挂在墻上如此招搖，以為人人都是孔仲尼麼？
其實這個窨井蓋的翻版案例毫無新意。公眾更加關心的是，雖然五星級廁所已然香氣襲人，但是讓如廁的市民呆在裏面看場球賽還是需要勇氣的，畢竟咱還沒到臭味相投的地步。這便引申出另外一個質疑，河南三門峽市三星級豪華公廁、鄭州46萬元豪華公廁、濟南70萬元的豪華公廁如此“高配”是否有必要？公共財政是否“明珠投糞”？
當然，公共財政投入越來越關注民生是一個進步，但是總是少了一小步。大家都知道，如廁的時候總有一句標語——“上前一小步、文明一大步”。如今，公廁升級換代、公共財政“投得多”是一大進步，但是還差了“投得準”這一小步，因此才會發生如今些許的不完美。因為無論是公共財政投入過少導致廁所臟亂差，或者投入不準導致豪華廁所頻頻作秀，都有悖于公共利益優先的原則。
大多數“普通廁所”亟待進一步，極個別像夫子廟公廁之類的則要退一步，做個“文藝廁所”才體現公共財政文明，這才是為公眾所喜聞樂見的。（付瑞生）
