水是生命之源。水有問題，管水質的部門及其相關人員有責任正面、詳盡回答公眾的疑問。但是，在公佈我省河流交接斷面水質評價結果時，環保部門發佈的消息和所作的解釋都不能令人滿意（詳見本報昨日A4版）。
比如，從杭州流出去的水，水質變差了，市民自然要擔心：我們平時的生活用水是不是也因此受到影響？省環保廳污染防治處的工作人員是這樣解釋的：跨行政區域河流交接斷面水質和飲用水水質沒有直接關係。“生産生活基本用的都是水廠供給的自來水，自來水經水廠處理，達到相關標準後才會用於生産生活。” 這個解釋回避了市民要問的問題：“水質變差”對自來水水源有沒有影響？如果自來水水質受了影響，那麼，即使經過水廠處理，自來水是合格的，也不能消除市民對水質的憂慮；乾脆説吧，“合格”不等於沒有問題，有時，“合格”是指有害物質在允許的範圍內，在合格的標準內，但“合格”的有害物質畢竟進入了我們的體內！我們要知道的就是：我們喝的“合格”的水裏面，有沒有“合格”的有害物質？
“跨行政區域河流交接斷面水質和飲用水水質沒有直接關係”——這樣的回答太含混，避實就虛，等於什麼也沒有説。這樣的回答令人擔心：有關部門會不會正視水質問題？會不會去實實在在地解決水質問題？
從一個城市流出去的水變差了 ，按常識，應該是相關河流的上游水質變差了，不會是流到“河流交接斷面”才變差的吧？浙江省環保廳説，與上年同期相比，“河流交接斷面水質”評價結果趨差的有嘉興市區、湖州市區、紹興市區、金華市區、舟山市區、淳安縣、富陽市、象山縣、洞頭縣、泰順縣、樂清市、紹興縣、新昌縣、諸暨市、武義縣、浦江縣、磐安縣、義烏市、東陽市、永康市、江山市、溫嶺市、臨海市和慶元縣。
那麼，流經這些市區和縣域的河流，是在哪一段，哪一個點上開始變差的 ？是什麼原因導致水質變差的？是有企業在偷偷排污？是出現了新的污染源？環保部門是否掌握了實際情況？如果沒有掌握，是不是説明監管放鬆了？比如，從杭州流出去的水，最大的可能就是錢塘江水，其上游是新安江、富春江，不然，何以淳安縣、富陽市也榜上有名？那麼，這條江，是在哪出了問題呢？公眾需要一個 明確、具體的答覆。也許，環保部門還沒有來得及查清楚？
一條流域較大的河流，往往被稱為“母親河”，母親有恙，做子女的都是很著急的，相信環保部門也不例外。也許，他們需要一點時間，公眾需要一點耐心。
