4年前，網友“天籟慧音”在天涯論壇發帖子説，杭州錢江三橋安全隱患多。事實證明，預言帖不是空穴來風。7月15日淩晨，錢江三橋真的發生了坍塌事故。“天籟慧音”發的帖子被稱為“神帖”。
網友的預言何以被稱作“神帖”，是網友太神奇還是有關部門太麻木？難道網民比橋梁專家、監管部門還有錢江三橋上的監測裝置還神？
從現代管理學的角度看，預警管理作為一種重要的管理理念，意味著能對危險性問題進行早期警報和早期控制的一種管理活動，所謂“有預則立，不預則廢”。
被“神帖”言中，在筆者看來，不在於證明網友有多神奇，恰恰證明了相關部門的不作為。由於路橋安全具有公共産品屬性，保障這一公共産品的提供，就成為政府的責任。同時，政府安全管制行為本身就是一種公共産品。管制與服務是一體之兩面。換句話説，政府的安全監管提供的不是一般的有形的公共産品，而是安全狀況的改善和良好秩序的維護，是無形的公共服務。但是，面對問題時推三阻四，所謂的監管恐怕就是一種奢望了吧？不出現網友的“神奇預言”恐怕才奇怪。
通部公路科學研究院院長周偉認為，錢江三橋這樣的橋梁，設計使用壽命至少有五六十年，建成以後不到十年主橋就要大修，是比較少見的，肯定是“有某種原因”。恐怕正是“某種原因”導致了“神帖”，而在錢江三橋塌陷事故發生後，網上出現了更多預言帖——錢江三橋沒有通過驗收、三橋是個燙手山芋，交警不願管等。有關部門對這些質疑能一直避而不答嗎？
