之所以要限塑，主要在於塑膠購物袋是易損易耗品，大多數人習慣一次性使用，造成使用量大、回收處理難的局面，直接導致資源浪費和環境污染。特別是超薄塑膠購物袋，使用時極易破損，沒有重復利用的價值，且常被隨意丟棄，漂浮空中，成為白色污染的主要來源。
針對這一問題，3年前“限塑令”開始施行。來自國家發改委的數據顯示，實施3年來，我國主要商品零售場所塑膠購物袋年使用量減少240億個以上，累計減少塑膠消耗60萬噸，相當於節約石油360萬噸，折合標準煤500多萬噸，減少二氧化碳排放1000多萬噸。
然而，今年4—5月，國際食品包裝協會在對北京10家連鎖超市、10家批發市場的塑膠袋品質和銷售情況的調查中，發現塑膠袋市場依然存在諸多問題。
一是生産企業輕視政策法規，唯利是圖、頂風作案。一些投機的小企業不甘放棄超薄塑膠袋生産的高利潤，甚至躡手躡腳在夜裏搞生産。
二是農貿市場規模較大且交易靈活，往往出現查得緊藏得嚴、查得快閃得快等故意躲避現象，市場上超薄塑膠袋使用量仍然很大。
三是執法部門跑得不勤、查得不嚴，使一些商戶僥倖成為漏網之魚。不法企業隨之效倣，不正之風愈演愈烈。
四是消費者的環保意識不強。“限塑令”的初衷是鼓勵重復利用塑膠袋，但我們發現，一些在超市購買了塑膠袋的消費者，回家就只是用來裝垃圾。原本能重復利用的塑膠袋只使用一次就被當做垃圾袋，這無形中加重了資源浪費和環境污染。厚塑膠袋通常更難降解，這樣的做法與“限塑令”的初衷完全背道而馳。
就目前的形勢看來，單純依靠塑膠購物袋收費還不足以解決環境污染等問題。塑膠購物袋並不是環境污染的真兇，缺乏良好的消費習慣以及落後的垃圾管理和處理方式，才是造成白色污染的根本原因。
要解決塑膠袋污染問題，首當其衝應儘快建立一套既能限制塑膠購物袋生産，又能控制塑膠購物袋使用量的約束機制，以減輕過多的污染治理費用負擔。
其次，要限制塑膠袋的使用範圍，制定嚴格的品質標準，規範生産廠家和使用者的行為，遏制濫産濫用、亂扔亂堆等行為。嚴厲打擊制售劣質塑膠袋的地下黑工廠、黑市場，不合格的塑膠袋嚴禁進入市場。
第三，應提倡“綠色消費”，提倡“少用一點，回收一點，降解一點，替代一點”的消費方式，使消費者養成少用或重復使用購物袋的良好習慣。
同時，希望有關科研機構能夠進行資源整合，聯合開發研製出功能良好、價格適中，又不會污染環境或污染較少的替代産品。
此外，要儘快建立垃圾資源化系統，對廢棄塑膠進行合理處理和再生利用，形成“減量化、資源化、無害化、産業化”的垃圾處理運作機制，實現塑膠製品的生産—使用—回收—再生的良性迴圈。（國際食品包裝協會秘書長 董金獅）
