“全身脫光還要被很多同學看著‘裸檢’，這種感覺真的很不好受！”高考體檢已結束，記者昨日接到學生投訴稱在醫院被圍觀“裸檢”。記者向院方求證，對方承認“裸檢”確有其事，但“圍觀”之説不成立，不排除有調皮學生違規入內。廣州市招生辦負責人表示，高考體檢可否裸檢並沒有明文規定，由醫院自主選擇決定，但對學生反映“圍觀”之説正在進行調查。（4月19日 資訊時報）
對於沒有明文規定的高考體檢可否裸檢，儘管醫院擁有了許多自主權，但這絕不意味著“出於工作需要”的體檢可以忽視他人感受，更不能觸犯法律底線去侵犯學生的隱私權，不管醫院如何秉持對高校和學生負責的原則，這恐怕是最基本、最起碼的原則。
不能否認，確有外科體檢不“裸檢”難以發現問題的現象，但是確需“裸檢”，也一定要悠著點兒，比如，給體檢者提供相對封閉和安全的環境，不讓體檢人感到尷尬和不安。尤其是作為隨時可能觸及檢查者隱私的醫院，尊重患者的隱私和權利更應當自覺體現在每一個細節中，而不是以檢查或看病為由，就可以隨意忽視公民的權利和尊嚴。
至於醫院在這次高考體檢中採取了“群體裸檢”，還是由於實際工作的管理疏忽，這些恐怕並不重要了。重要的是它已使得學生感覺隱私被侵犯了。根據教育部、衛生部、中國殘疾人聯合會修訂的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》要求，醫院要做到對所有考生權益的保護和遵守以人為本的理念，這些顯然沒有落到實處。
作為一名孩子家長，我不反對高考體檢，但是像這種疏于管理、缺乏保障、容易給孩子造成傷害的體檢，確實從內心感到很糾結和很反感。畢竟孩子們正處於青春發育期、心理尚不成熟，體檢引發的情緒波動不可能不影響復習效果和高考成績。
高考體檢的目的在於檢查考生是否有適合深造的身體條件，對患有不影響專業學習的某種疾病或生理缺陷，但今後對在該專業領域內就業沒有影響的，考生仍可根據自身情況選報專業。所以我認為，醫院根本沒必要見風就是雨拿起雞毛當令箭，更不該蓄意拔高高考體檢的高度，而應當從高考體檢的目的和意義從發，審視醫院在高考體檢中的角色定位。(趙國旗)
