G20會議不需要太濃的“火藥味”

　　目前全球經濟的主要風險來自實體經濟可能面臨的“長期滯脹”。在這种經濟形勢下，各國需要做的是積極進行結構性改革，因此G20與會者的首要任務應是推進全球的經濟結構調整。

　　26日，二十國集團（G20）財長和央行行長會議舉行，各國財長和各大央行行長齊聚上海，共同討論如何應對全球經濟增長放緩以及由此産生的全球市場動蕩現狀。有媒體預測，匯率問題或成為財長和央行行長們在會上熱議的焦點。

　　此次G20財長和央行行長會議，是中國首次作為東道主主導召開最重要的國際財經會議，會議成果備受外界期待。或許是因為關注度過高，在會議召開之前，輿論對會議主要議題的猜測，已經出現了鮮明的對立且“火藥味”十足。一些學者及境外的全球性大型金融機構認為，在當前全球經濟不景氣、金融市場動蕩加劇的背景下，各國需要通過此次會議進一步合作，簽訂“新廣場協議”，引導美元走弱，促使人民幣再度升值。反對的輿論則認為，讓人民幣走強、美元走弱，是個徹頭徹尾的陰謀，人民幣不斷升值將導致中國資産價格出現泡沫，最終在泡沫破滅後，中國經濟增長的大週期也會隨之結束。

　　“新廣場協議”不受待見是可以理解的，因為此前的“廣場協議”在金融領域，幾乎已經成為“城下之盟”的代名詞。1985年9月，美國軟硬兼施迫使日本等國在紐約廣場飯店簽訂協議，讓美元對日元等主要貨幣的匯率有秩序貶值，以解決美國鉅額貿易赤字問題。協議簽訂後，日元大幅升值帶動本國資産泡沫急劇擴大，之後的房地産泡沫破滅造成了日本經濟長期停滯。

　　此次G20會議還沒有召開，關於人民幣匯率的輿論交鋒就已火星四射。針對這種現象，央行行長周小川昨天在記者會上作出了表態，“G20是否會專門就匯率進行協調，過去沒有這麼做過，我想指出宏觀政策和增長政策的協調，覆蓋面是比較大的，不一定要就某一項具體政策來進行協調。”周小川行長對目前有關匯率的爭論，採取了“輕描淡寫”的處理態度，其目的是為了營造相對和諧的會議氣氛，還是另有深意，值得玩味。

　　G20財長和央行行長會議，是全球宏觀經濟政策協調和全球經濟治理的重要政策平臺，此次會議的討論重點，也必然與當前全球經濟面臨的主要挑戰緊密相關。近期全球金融市場劇烈動蕩，美聯儲加息導致資金從新興經濟體流出，以及美國貨幣政策的不確定性才是市場動蕩的主要原因，此時一些輿論將矛頭指向人民幣匯率，顯然是主次不分模糊了焦點。更為重要的是，目前全球經濟的主要風險來自實體經濟可能面臨的“長期滯脹”。在這种經濟形勢下，各國需要做的是積極進行結構性改革，因此G20與會者的首要任務應是推進全球的經濟結構調整，如果各國在會上過度糾結于匯率問題，這顯然不是明智的選擇。

　　匯率問題不應成為此次G20會議的重點議題，但一些媒體對此卻格外關注，這種輿論導向産生的原因是，目前全球經濟對貨幣金融政策産生了嚴重的“依賴症”。自2008年金融危機以來，各國紛紛以貨幣寬鬆甚至是負利率救市，全球經濟的各方參與者已習慣了以金融“速效藥”來解決經濟問題。此次中國決策者對輿論關注的匯率問題，採取淡化處理的態度是正確的。G20會議不需要太濃的“火藥味”，需要的是加強宏觀經濟政策的協調與溝通，各國應形成政策共識，同舟共濟促進全球經濟重回平衡增長狀態。（樊大彧）