一些地方政府網站千網一面、疏于打理變成“僵屍”，這已不是新聞；在廣東，部分市區縣政府網站頁面上出現了商業廣告，廣告“客戶”從電信運營商到高級酒店到美容浴足都有，嚴重影響政府形象。

　　有人願意在政府網站上登廣告，是不是説明這些政府網站辦得還不錯？未必。政府網站首先要體現權威性和公共性，刊登商業廣告不嚴肅，有損政府形象，也有違相關法規。不過，那些政府網站上的廣告，卻未必是真正的商業行為。

　　一些地方政府的回應，已經洩露了背後的秘密。有的地方説，這不是廣告，是對提供運維支援的移動運營商的一種補償；有的地方説，根本沒收廣告費，馬上撤下；還有的説，政府網站是外面的公司維護，自己不清楚。除了説“不是廣告是為遊客提供服務”有點像狡辯之外，這些説法可能並非假話。

　　總結起來，他們的理由相近：地方對政府網站運維投入不足，缺人缺錢，只好外包。人家付出了成本，自然要給一定的報償，免費在官網上打打廣告有何不可，反正空著也是空著。至於“廣告效果”如何，誰知道呢？

　　由此可見，任由商業廣告登上政府網站，跟從不回復網民問題的僵屍網站一樣，都是令政府資訊公開和網路建設淪為形式。建政府網站更像是向上級交差，至於它有多少實際內容、群眾愛不愛看、能解決多少問題，就另當別論了。於是，一些政府網站成了昂貴的擺設。

　　政府網站的僵屍化，表面看是因為缺錢，根子則在執政理念和治理能力的落伍上。很多地方政府網站雖然建起來了，但更多把它當成一項政績或任務，而沒有變成資訊公開和科學施政的手段。網路可以助推民主和公開，但一些地方權力運作仍習慣於封閉和低效率，這種錯位，是僵屍官網産生的根本原因。

　　當前網際網路思維深入人心，“網際網路+”概念更是炙手可熱，政府施政也應更多借助網路力量，學習先進技術和服務理念。在這方面，政府網站可做的事其實很多，資訊公開、諮詢問政、辦事審批，都可以在網上更便捷地進行。如果政府部門都有這種“網際網路思維”，政府網站具備更多實用功能，讓公眾覺得真正有用、能夠解決實際問題，網站還會成“僵屍”嗎？（鐵永功）