最近，國務院公佈了《國務院關於修改部分行政法規的決定》，共修改21部行政法規，取消行政審批項目22項，下放審批權7項。眾所週知，修改法律法規和立法一樣，需要遵守嚴格的法定程式，費時費力。從歷史上看，一次性修改20多部行政法規，取消某些行政權力的情形並不多見。這次國務院修改多部行政法規，足見依法推進改革之決心。

　　新一屆政府在大刀闊斧推進審批制度改革的同時，堅持依法行政，善於運用法治思維和法治方式推進改革。不僅取消了行政法規規定的含金量很高的審批事項，而且在推進改革的同時，及時修改相關的法規，或向全國人大提請修改相關法律。此次國務院修改20多部行政法規就是很好的例證。據統計，加上這次，本屆政府成立以來，已經四次所有修改行政法規63部，廢止3部，三次提請全國人大常委會審議修改法律22部。

　　此次修法重點是從法規中刪除行政審批的相關規定，從法律層面徹底取消行政審批項目，比如修改證券公司監督管理條例取消證券公司專項投資審批，修改電信條例取消電信業務資費標準審批。目的就是取消涉及企業從事生産經營活動的審批，減少政府對企業經營的不當干預，激發市場活力。修改礦産資源勘查區塊登記管理辦法取消礦業權評估機構資格認定，就是取消涉及自然人和法人的從業資質資格認定審批，為企業“鬆綁”。

　　此次修法的另外一個重點是明確下放審批項目的實施主體。通過修改民用爆炸物品安全管理條例，把民用爆炸物品安全生産許可審批權下放給了省一級主管部門。修改高等教育自學考試暫行條例，把自考專科專業審批權下放給省級教育主管部門。

　　當然，與以往不同的是，為了防止審批許可取消後管理失控，此次修法更加注重增加事中事後的監管措施，做到放管結合。如取消了採礦權評估結果確認審批，但增加了將評估報告報備的規定。取消了電信資費標準的審批，但增加了建立健全監管規則的規定。

　　近日，國務院又取消下放了87項行政審批項目，加上此前的470多項，已經接近600項了。如此大力度進行審批制度改革，大幅度減政放權，可謂前所未有。在這一改革過程中，法治的引領和保障作用不可或缺。一方面，凡是改革涉及的法律法規均應及時修改完善，保障所有的改革舉措均在法制軌道上推進。特別是地方在取消下放行政審批事項時，涉及法律法規設定的，應及時做好法律法規修改建議的上報工作，有關部門要加強統籌研究，防止出現改革與法治相悖的情況。另一方面，修法同時要及時組織清理修改配套的規章及規範性文件，避免出現上下位法就審批制度作出不同規定。

　　為了防止各級行政機關在審批制度改革過程中打擦邊球，“邊減邊增”，國務院應加快清理《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》中設定的行政許可項目，該取消的一律取消；確需保留的，應及時通過制定修改法律法規予以設定，儘快廢止該決定。要取消部門規章規範性文件設定的、沒有法律法規依據的各類審批許可事項，凡不符合《行政許可法》設定的行政許可一律無效，不得執行，並通過資訊公開的方式讓社會週知。

　　此外，還應儘快啟動《行政許可法》修改，擴大《行政許可法》適用範圍，把所有行政許可、行政審批事項納入許可法規範的範圍，從法律上取消非行政許可審批。同時，細化《行政許可法》第13條“不能設定行政許可”的具體情形，最大限度的限制立法機關和行政機關設定新的行政許可。（馬懷德）