再過近一個月，秋季新學期就要開學了，江蘇各高校的學費將小幅上揚。有網友擔心，這會加重一些家庭困難學生的負擔。對此，江蘇省教育廳副廳長倪道潛表示，省財政在2014年經費預算中安排高校學生資助經費11.84億元，比2013年增長了23%。據悉，今年多個省市區陸續發佈普通高校學費上調資訊，部分省份平均漲幅高達50%。（8月7日《現代快報》）

　　大學學費上漲，要考慮的不僅是貧困生是否上得起學，還有程式合不合理的問題。譬如，水電氣漲價還要進行聽證，雖然聽證很多情況下是走過場，但起碼媒體、公眾尤其是相關人士還可發表很多看法，客觀上對公共産品漲價形成了制約。為何大學學費上漲，就可以由教育部門自己説了算？

　　校方也許會説，因為物價上漲、辦學成本提高，因此不得不漲。但是普通高校教育服務不同於一般商品，甚至比水電氣等一般公共産品還要特殊。因為教育事關國家前途，提供教育資源，努力辦普通公立高校是政府的責任。因此，大學學費，不能説漲就漲。

　　1999年開始大學擴招之後，大學學費曾猛漲一次，引發了社會很多意見。接著，最近10來年大學學費基本沒有再漲。這一方面是因為當初大學漲學費的幅度很大，再漲下去不少家庭實在承受不起；另一方面，近年來從中央到地方對高校教育的投入增長也比較明顯，高校漲學費的壓力也就沒那麼大。但隨著一些高校建新校區，硬體大幅提升，導致了不少負債。同時物價上漲厲害，不少高校面臨收入和支出不成正比的情況，因此非常希望通過漲學費解決辦學壓力。

　　問題是，高校辦學壓力到底有多大，不該是高校和教育部門自説自話。事實上，中國的大學開支並不透明，教育成本也不公開，並缺乏第三方的獨立評估。所以，到底高校的收支是否平衡，公眾看不明白。另外不得不説的是，近年來國內高校頻頻爆出腐敗醜聞，説明一些高校的腐敗和灰色成本也可能是導致收支緊張的重要原因。若如此，就更不應該給學生增加負擔。

　　中國的大學依舊是公辦為主，最近兩年，政府對教育的投入終於達到了佔GDP總額4%的目標，而且逐年增加。在投入加大的情況下還漲學費，有道理嗎？真的是政府投入不夠嗎？對此，至少需要一個令人信服的評估，使其具有透明度。對於高校來説，如果把部分用於大修大建和垃圾學術的錢投入到辦學中去，最起碼學費漲幅也該低一點吧？還是那句話，大學學費上漲，不能比水電氣漲價還隨意。（張燕）