關於資本市場改革，不缺路徑缺決心，推進改革，最重要的就是讓誰急起來。很顯然，光股民著急是不起作用的。

　　今年以來，阿里巴巴、京東商城、新浪微博、獵豹等為代表的網際網路科技企業紛紛計劃赴美上市，預計今年在美登陸資本市場的中國企業數量或達30家，創下近3年以來的新高。專家認為，中國企業為何要捨近求遠，對海外上市如此熱衷呢？A股是否該反思？（4月9日《人民日報》）

　　在境內上市，還是到境外上市，儘管有企業自身戰略的考量，比如，境外上市可以延伸企業觸角，募資外幣、外匯資金，可以促進企業的國際化戰略。然而，我們不得不面臨的尷尬，一方面，境外上市的中企絕大多數並不是國際化的成功代表；另一方面，在經濟全球化的背景下，募資外幣、外匯資金，對企業自身來説也並非那麼重要。所以，對熱衷境外上市的絕大多數中企來説，只不過是無奈之下對國內資本市場的用腳投票而已。

　　優質的中企，賺錢在國內，境外上市之後的分紅卻給了國外，最重要的是，沒有優質的企業進入國內資本市場，就會讓國內資本市場依然一潭死水，惡性迴圈。

　　在我國經濟發展對外資的依賴度降低之後，國內的資本市場依然不能成為優質中企、創新中企融資的主要渠道，只能説是國內資本市場的悲哀。專家在比較中美資本市場中，已經指出了原因所在，在政策層面，是因為A股市場限制了中外合資企業；在實操層面，是因為現有的發行上市體制對大量創新型、高成長企業缺乏包容力；在融資效果層面，是因為中國資本市場的惡性迴圈，導致企業融資效率低下。至於措施，反覆提的幾點，也幾乎已經盡人皆知了。

　　資本市場是經濟發展的“助推器”，而優質的上市公司則是資本市場的“生命線”。看著中企熱衷境外上市，媒體在不斷反思，社會在不斷呼喚改革。然而，結果卻是“處江湖之遠”者焦慮萬分，“居廟堂之高”者卻毫不著急，熱倡了幾年的“國際板”至今沒有落地，大力推進的“註冊制”改革也進展不大，即使一些技術性改革措施也總是磕磕絆絆。

　　關於改革，我們總是強調要解放思想，要大膽吸收和借鑒世界各國先進的技術和管理經驗以及其他一切文明成果。但到落實的時候，“中國國情特殊”卻成了萬能的藉口，不是勇於改掉阻礙發展和進步的某些中國特色，而是非要弄出中國特色改革。結果，轉了一大圈，就等著那個説破皇帝什麼都沒穿的小孩了。中企熱衷境外上市，其實還不用上升到判定是否是“文明成果”的高度，只是要不要承認美國資本市場設計是不是比我們更好、要不要學習的問題。

　　如果承認美國資本市場設計比我國目前的好，那為什麼不學呢？關於資本市場改革，不缺路徑缺決心，推進改革，最重要的就是讓誰急起來。很顯然，光股民著急是不起作用的。□郭文婧(湖北 職員)