給自己在旅遊過程中的行為打分，就是給自己在日常生活中的行為打分。如果打分的結果連自己都感到不滿意，就應當自覺地去修正自己的行為，讓自己的行為能夠進入到文明所需要的範疇。

　　國慶“黃金周”即將結束，晴朗而舒適的天氣，也為“黃金周”旅遊消費創造了良好條件。全國各大景區，都可以説是人滿為患。

　　但是，與狂熱的旅遊氣氛相對應，旅遊中的不文明行為也再一次出現集體爆發。

　　升旗過後的天安門廣場留下5噸垃圾，遊客不顧警示隨意攀爬圓明園古墻遺址，寧波雅戈爾動物園裏遊人用紙屑向動物投食，泰山步道旁蘋果核、橘子皮不時從山上滾落，等等！可以這樣説，全國沒有一個景區，不留下大量不文明的旅遊行為。

　　雖然這些不文明行為，仍然可以加上“少數人”或者“極少數人”的前置詞，但是，“多數人”或者“大多數人”是否都做到了文明出行、文明旅遊呢？是否有足夠的勇氣和實事求是的方法給自己的旅遊行為打打分呢？

　　事實上，媒體所報道的這些不文明旅遊行為，只不過是旅遊不文明行為的冰山一角，更多的不文明行為，只是沒有超出社會的忍耐度，沒有達到人之共憤的地步。如果將發生在旅遊景區的所有不文明行為列舉出來，絕對是一本可以讓每個人感到臉紅的“文明教科書”。

　　也許有人認為，遊客的這些不文明行為，與景區過於擁堵，人員過於密集不無關係。我們並不否定這些客觀因素，但是，同樣是旅遊，同樣是在擁堵的景區，為什麼其他人可以文明地旅遊、文明地對待景區擁堵呢？關鍵還在於，個人的道德修養和文明素質存在差異。

　　其實，除極個別特殊情形之外，旅遊中的絕大多數不文明行為，都不過是日常行為的集中反映罷了。譬如亂扔垃圾，凡是在景區如此做的，在日常生活中也好不到哪去。又如在旅遊過程中偷摘銀杏和冬瓜，凡是有此行為者，在日常生活中，也一定愛貪小便宜，愛做一些讓人不齒的事。因為，一個人的行為，決不會在旅遊和不旅遊時發生十分明顯的變化。

　　也正因為如此，給自己在旅遊過程中的行為打分，就是給自己在日常生活中的行為打分，給自己的社會形象畫像。如果打分的結果連自己都感到不滿意，都會臉紅，就應當自覺地去修正自己的行為，讓自己的行為能夠進入到文明所需要的範疇。

　　當然，在現行條件下，要想使每個人的行為都達到文明標準，完全依靠自覺是很難做到的，而必須加大剛性約束的分量，提高剛性約束的效果。譬如對具體不文明行為進行點名曝光、處以高額罰款，造成嚴重經濟損失的追究刑事責任等，可能效果會更好。

　　隨著中國經濟總量步入世界第二行列，包括旅遊文明等在內的社會行為也會越來越受到外界的關注、外界的重視。如果我們仍然將自己的行為停留于物質高度貧乏年代，甚至比物質貧乏年代更低，這對提升中國在世界上的地位和影響是相當不利。這一點，必須引起所有中國人的警覺。(譚浩俊)