日前，網友爆出黃山碧桂園鳳凰酒店歡迎告示圖，上面寫著：熱烈歡迎參加蕪湖經濟開發區檢察院、法院、公安、交警聯席會議的各位嘉賓。該酒店是黃山市首家以歐式風格為主題的五星級豪華商務度假酒店。7日，蕪湖市人民政府辦公室官方微博稱已責成相關責任人作出檢查，會議所有費用由參會人員個人承擔。（12月9日《京華時報》）
開會就要開“五星級會議”，説白了不過是特權福利善於搭便車而已。但如果僅僅是“發現一起、查處一起”，恐怕並不能從源頭上遏制“會議高消費”的風氣。試想，如果“五星級會議”沒有橫幅、沒有電子版游動字幕，一旦善於監督的網友尋找不到蛛絲馬跡，作為利潤攸關的酒店方會“大義滅親”嗎？從這個意義上説，公權對五星級會議的反思，顯然無法點到“自費”為止。
一方面，有必要將五星級會議的來龍去脈公之於眾，會議奢華還是樸實，當然不在於“星級”，而在於內容的適配程度，將更多細節晾曬在陽光下，有真相，才有對稱的權責；另一方面，所謂“作出檢查”及“個人承擔”的罰單，顯然難逃程式正義的質疑。如果是超規格的會議，那麼，究竟誰才是“相關責任人”、需要擔負怎樣的責任？這些問題不是秘密，不能虛而化之。至於“個人承擔”，因涉及人員多為公職，如何保證其罰單不至轉嫁為財政兜底，恐怕還需要更翔實的説明。
在文風、會風大轉改的當下，堂而皇之的超規格會議仍招搖過市，既與前置的把關環節“牛欄關貓”有關，更與一紙罰單過於綿柔大有干系。沒有穩妥的制度轉身，僅僅靠小概率地“就事論事”，五星級會議果真會因為多了“自費”的風險就日漸式微嗎？(鄧海建)
