收到清華大學工程物理系係務會的道歉郵件後，該係來自臺灣的教授程曜停止了自己5天來的絕食抗議。去年，程曜發現該係官網發佈的個人簡歷中未經其同意，就將部分涉及其尚未公開發表的論文資料公開。隨後，程曜開始與學校溝通，但係方一直未撤下相關網頁。今年10月4日，程曜開始絕食抗議。日前，係方已將相關個人簡介網頁撤下。係方工作人員坦言，發佈的簡歷未經老師本人確認，確實存在紕漏，係方將儘快改進，並向各位老師致歉。（據新京報）
如果把這事編成電視劇的話，估計觀眾都會罵編劇：這不是胡説八道、瞎編亂造嗎？天底下哪有這樣為改個人簡歷而絕食的荒唐事？但不幸的是，天底下確實有這樣的荒唐事；更加不幸的是，天底下這樣的荒唐事還竟發生在中國頂尖高等學府的身上。這讓我們説些什麼呢？真的有一種“我已經無話可説”的感覺。
一些高校給我們的印象，明明是一個個衙門。在裏面，學術的位置早就靠邊站了，居中的是官階。有大學曾發生過的幾十個教授爭搶一個處長位子的事，就是最好的證明。在這些“高等衙門”裏，官僚風氣絲毫不比校外差。修改網路簡歷估計是個連中小學生都會的事，但竟能拖到跨年度，竟能鬧到當事者絕食相抗議，真乃奇聞。我們可以想見，如果不是這位教授絕食相抗議且在網上直播形成輿論壓力，這件小事會不會“跨世紀”才能解決？
學術在一些高校靠邊站，體現在很多方面。去年某著名高等學府百年校慶時，校方特地製作了特刊封面。在封面上，用知名校友照片拼成了校門造型。在這個造型下，從該校畢業的政要們佔據了封面最突出、顯赫的位置。而那些在中國現代史上聲名彪炳的各行各業傑出校友們，則一律靠下、靠邊，有的人照片還比較模糊。《南方週末》對此稱，“還知識分子以傳道、授業、解惑的本來面目，使大學在權力與資本的強大引力之下，保持獨立存在，才是理所應當。多點學術氣，書生氣，甚至追求理想的烏托邦氣，才是大學應有的氣度。”
溫家寶總理曾説過，教育行政化的傾向需要改變，大學最好不要設立行政級別，讓教育家辦學。總理這話，就是針對一些高校“官氣”太重所發。現在，我們學校裏真的教育家太少了，官僚氣又太重了。當一所大學的官僚習氣強大到連改網路簡歷也需絕食的地步時，我們想想都覺得可怕。如果當事者沒有超強的毅力和決心（且還需借助現代傳播手段），會是什麼結果？反過來想：大陸的學者教授還有多少人能有這樣的為“較真兒”而絕食的決心？恐怕不少教授們都日益能“開通”起來，學會“大度”地面對這樣的事了。倘若長此以往，則鄉願遍地，官僚盛行，學術不振，歪風不息。
這不是我們希望看到的大學。我們的大學如果任由官僚習氣盛行，那麼就會日益墮落下去，以致于消失於世界學術之林。（汪一翰）
