據媒體報道，陜西大荔縣縣委書記等一幫領導深入到一村莊慰問貧困老黨員時，照片顯示會場中出現了一盒“九五至尊”香煙。對此，宣傳部長向媒體解釋，煙是村支部書記拿的，裏面只有兩三根。村支書説是自己戰友給的，不知道什麼煙，拿來讓領導們品嘗一下。縣領導發現是“九五至尊”香煙後，已經嚴厲批評了村支書。
這則消息讓人一頭霧水。村支書在不知道是什麼煙的情況下，居然敢拿去讓領導品嘗，而且裏面只有兩三根，這勇氣可真夠大的。要知道香煙也是有行政級別的，萬一是劣質香煙呢？不過萬幸的是，村支書拿給領導品嘗的是一千多塊錢一條的“九五至尊”。
另外，為什麼要“嚴厲批評”村支書呢？村支書到底做錯了什麼？有網友推測，很可能是因為這盒煙被網友曝光，順帶讓領導惹得一身“騷”。問題是，按照當地宣傳部門的解釋，村支書也不知那是什麼煙，並且那煙是村支書的戰友給的，不是偷的不是搶的也不是挪用公款買的，村支書一片好心想讓領導們嘗嘗。不去表揚也就罷了，怎麼還去“嚴厲批評”呢？
總而言之，大荔縣這起天價香煙事件，從頭看到尾，越看越不懂！
網友熱議
新華網友“司馬童”：名煙名錶，或是天價服飾，本身並無“原罪”；一些官員喜好這種“奢華的享受”，也未必就一定能與腐敗挂起鉤來。但前提是官員要敢於公開接受監督，並有一種“身正不怕影子歪”的坦蕩和自信。
新華網友“張學賓”：平心而論，縣委書記帶隊慰問貧困老黨員讓人感動，充分説明他把群眾生活放在心上，把走訪基層落實在行動上。但是，由“天價香煙”引出的一些質疑，還需有更令人信服的解釋。
新華網友“劉鵬”：周久耕事件之初，對於“天價煙”，其也有很多“合理的”解釋，但結果一調查，發現了問題和腐敗。那麼大荔縣的“天價煙”事件真相如何？相關部門不妨及時介入，好好調查一下。
